Дело № 2-173/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., с участием истца Шалдунова Н.А., представителя ответчика Мартьяновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов Шалдунова Н.А. к закрытому акционерному обществу «Керамик» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Кольчугинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Шалдунова Н.А., обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Керамик» (далее ЗАО «Керамик») о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь, ноябрь 2010 года в сумме ... рублей. Шалдунов Н.А. заявил требования о взыскании с ЗАО «Керамик» доплаты по заработной плате за октябрь, ноябрь 2010 года в сумме ... рублей. В связи с выплатой 00.00.0000 части задолженности по заработной плате в сумме ... рублей истец и Кольчугинский межрайонный прокурор отказались от требования о взыскании указанной суммы. Отказ принят судом и определением от 00.00.0000 производство по делу о взыскании в пользу Шалдунова Н.А. с ЗАО «Керамик» задолженности в сумме ... рублей прекращено.
В судебном заседании Шалдунов Н.А. поддержал свои требования, указав, что работал в ЗАО «Керамик» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности ..., и ему был определен размер заработной платы в сумме ... рублей. Работодателем в одностороннем порядке произведено уменьшение заработной платы за октябрь, ноябрь 2010 года, чем нарушены его трудовые права. Просит взыскать с ответчика доплату по заработной плате за октябрь, ноябрь 2010 года в сумме ... рублей.
Представитель ЗАО «Керамик» по доверенности Мартьянова Т.В. исковые требования признала, и пояснила, что при принятии на работу Шалдунову Н.А. была установлена заработная плата в размере ... рублей. Это условие исполнялось до октября 2010 года, однако с октября, в связи с финансовыми трудностями и уменьшением объема производств, руководством было принято решение об уменьшении заработной платы до минимального размера оплаты труда. На каждый месяц издавался приказ об оплате труда в размере ... рублей. С расчетом истца согласна и подтвердила, что задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2010 составляет ... рублей.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 22, 136 ТК РФ обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки возложена на работодателя. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В судебном заседании установлено, что Шалдунов Н.А. работал в ЗАО «Керамик» с 00.00.0000 по 00.00.0000 в должности ..., и за октябрь, ноябрь 2010 года ему осталась не выплаченной часть заработной платы в сумме ... рублей.
Как следует из бухгалтерской справки Шалдунову Н.А. до октября 2010 года выплачивалась заработная плата в размере ... рублей, в октябре и ноябре 2010 года размер заработной платы определен исходя из минимального размера оплаты труда - ... рублей.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход МО «Кольчугинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей, от уплаты которой истец был освобождён.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шалдунова Н.А. удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Керамик» в пользу Шалдунова Н.А. задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь 2010 года в сумме ... рублей ... копеек.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Керамик» в доход муниципального образования «Кольчугинский район» государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: С.С.Колупаева