Дело №2-258/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 г. г. Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С. при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гусеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гусеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 00.00.0000 в сумме ... рублей и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что Гусеву А.А. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до 00.00.0000 на приобретение автотранспортного средства. По условиям договора заёмщик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Задолженность заёмщика состоит из текущего долга по кредиту - ... рублей, просроченного кредита - ... рублей, просроченных процентов - ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту - ... рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - ... рублей.
В ходе рассмотрения дела Банк уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой Гусевым А.А. суммы задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ... рубля, состоящую из текущего долга в размере ... рублей и просроченного кредита - ... рублей.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что Банк исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Гусев А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования признает, с расчетом Банка согласен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №... от 00.00.0000 ООО «Русфинанс Банк» принял на себя обязательство предоставить Гусеву А.А. кредит на сумму ... рублей на срок до 00.00.0000 под 19% годовых на приобретение автотранспортного средства. Гусев А.А. по условиям договора обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в виде минимального ежемесячного платежа ... рублей в срок не позднее последнего рабочего дня месяца. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств Банк оставил за собой право в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Выдача Гусеву А.А. кредита в сумме ... рублей путём перечисления денежных средств на счёт продавца автомобиля подтверждена заявлением Гусева А.А. на перевод средств и платёжным поручением №... от 00.00.0000.
Ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из истории погашений клиента по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, из которой следует, что с 00.00.0000 плановые платежи в погашение кредита и уплату процентов вносились с просрочкой.
По состоянию на 00.00.0000 просроченная задолженность по кредитному договору составила ... рублей, в том числе по уплате текущего долга в размере ... рублей, просроченный кредит в размере ... рублей, что дало право истцу предъявить заёмщику требование о досрочном возврате остатка долга по кредитному договору.
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную ко взысканию сумму долга по кредитному договору обоснованной и соответствующей условиям договора.
Доказательств внесения платежей в счёт погашения суммы задолженности по кредитному договору после 00.00.0000 ответчиком не представлено. Гусев А.А. подтвердил ненадлежащее исполнение обязательств перед кредитором, признав исковые требования.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Гусева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №... от 00.00.0000 в сумме ... рублей, в том числе текущий долг в сумме ... рублей и просроченный долг в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гусева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по уплате основного долга по кредитному договору №... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме ... рубля ... копейки, в том числе текущий долг по кредиту в сумме ... рублей ... копеек, просроченный кредит в сумме ... рубля ... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: С.С.Колупаева