Дело №2-486/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2012 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Поляковой Т.В., при секретаре Сорокиной О.Е., с участием представителя истца Светловой Н.В., проведя в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предварительное судебное заседание по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Тихоновой ДР о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области /далее – УПФР/ обратилось в суд с иском к Тихоновой Д.Р. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за 2011 год в общей сумме <...> рубля 08 копеек, из которых: на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ страховой часть пенсии – <...> рубля 00 копеек; на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ накопительной части пенсии – <...> рублей 60 копеек; на обязательное медицинское страхование в ФФОМС – <...> рублей 76 копеек; на обязательное медицинское страхование в ТФОМС- <...> рублей 20 копеек. О взыскании пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ страховой часть пенсии – <...> рублей 70 копеек, пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ накопительной части пенсии – <...> рубля 72 копейки, пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ФФОМС – <...> рублей 85 копеек, пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование ТФОМС – <...> рублей 25 копеек.
В предварительном судебном заседании представитель истца Светлова Н.В. представила письменный отказ от исковых требований, в связи со смертью ответчика Тихоновой Д.Р.
Изучив исковое заявление, материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 39, 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /ГПК РФ/ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа от иска суд прекращает производство по делу.
Разрешая заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд учитывает, что лишь истцу принадлежит право определять размер и характер требований, а также отказаться от них. Полномочия представителя на полный отказ от иска подтверждается доверенностью №38 от 20.01.2012 года. Истцу известны предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от требований.
Кроме того, из представленной выписки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <...> также следует, что индивидуальный предприниматель Тихонова Д.Р. прекратила свою деятельность в связи со смертью.
При таких обстоятельствах отказ от исковых требований не противоречит закону. Нарушение отказом прав и законных интересов иных лиц не установлено. Поэтому отказ принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 абз.4, ст.ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кольчугинском районе Владимирской области к Тихоновой ДР о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, в связи с принятым судом отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Т.В. Полякова