Дело № 2-331/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2012 г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием заявителя Корнеева М.Г., представителя заявителя Королевой А.В., представителей заинтересованных лиц Виноградова Ю.В., Суворовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корнеева М.Г. об оспаривании решения призывной комиссии г.Кольчугино и Кольчугинского района на военную службу,
у с т а н о в и л :
Корнеев М.Г. обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии № 13 от 16.05.2012г. в части призыва его на военную службу незаконным.
В процессе рассмотрения дела Корнеев М.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по заявлению об оспаривании решения призывной комиссии от 16.05.2012г., так как оспариваемое решение в настоящее время не действует.
Представитель заявителя Королева А.В. поддержала ходатайство Корнеева М.Г., пояснила, что решение призывной комиссии на сегодняшний день утратило силу.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Администрации Кольчугинского района Виноградов Ю.В., действующий по доверенности от №-АДМ от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против прекращения производства по делу. Пояснил, что отсутствуют основания оспаривать законность решения призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ о призыве на военную службу Корнеева М.Г. Призыв осуществляется в соответствии с Указом Президента, весенний призыв с 01.04.2012г. по 15.07.2012г. В настоящее время вышел новый Указ Президента от 29.09.2012г. о призыве на военную службу с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. В весенний призыв Корнеев М.Г. не был отправлен на службу и решение призывной комиссии утратило силу. Нового решения о призыве в ряды вооруженных сил Корнеева М.Г. нет, следовательно, нет оснований для рассмотрения заявления.
Представитель заинтересованного лица призывной медицинской комиссии военного комиссариата Владимирской области по г.Кольчугино и Кольчугинскому району Суворова О.Н., действующая по доверенности не возражала против прекращения производства по делу.
Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу и представителю истца разъяснены и понятны.
Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
У суда отсутствуют основания полагать, что отказ истца от иска противоречит закону и нарушает интересы иных лиц. При таких обстоятельствах отказ от заявленных требований должен быть принят судом. Производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по заявлению Корнеева М.Г. об оспаривании решения призывной комиссии г.Кольчугино и Кольчугинского района о призвании на военную службу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Н.А. Любимова