Дело №2-484/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2012 г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
с участием представителя истца Лапшиной Н.Б., ответчика Шувалова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шувалову С.В., Михайловой О.Ю. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Шувалову С.В. и Михайловой О.Ю. о расторжении кредитного договора с Шуваловым С.В., о взыскании в солидарном порядке с должника и поручителя денежных средств по кредитному договору от 22.10.2009г. в размере <данные изъяты> рублей, а именно: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей, исчисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неустойки (пени) на эту же дату по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Лапшина Н.Б., действующая по доверенности № 2826 от 05.12.2011г., уменьшила размер исковых требований с учетом произведенной 24.08.2012г. Шуваловым С.В. оплатой в сумме <данные изъяты> рублей. Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шуваловым С.В., взыскать с Шувалова С.В. и Михайловой О.Ю. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Шувалов М.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Михайлова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.
Согласно ст.ст. 39, 173, 198 п.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При разрешении иска суд учитывает признание иска ответчиками, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
При предъявлении иска в суд ОАО «Сбербанк России» оплачена платежным поручением 08 № 6470 от 27.07.2012г. государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Согласно ст. 333.20 п.1 пп.10 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ истцу налоговым органом подлежит возврату государственная пошлина, исходя из уменьшенного размера исковых требований. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Разница в размере государственной пошлины <данные изъяты> подлежит возвращению из бюджета по заявлению истца в налоговый орган.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 17503 БКИ от 22.10.2009г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Шуваловым С.В.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно с Шувалова С.В. и Михайловой О.Ю. сумму просроченного основного долга по кредитному договору № 17503 БКИ от 22.10.2009г. в размере <данные изъяты>
Взыскать с Шувалова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Михайловой О.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья Н.А.Любимова