Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
19 августа 2010 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Макаров О.В., рассмотрев в судебном заседании материал по жалобе Ларюкова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 18 марта 2009 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ларюков А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
01 марта 2009 года в 22 часа 40 минут на улице ... ... ... Ларюков А.М., будучи водителем автомобиля АУДИ-80, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивой позы, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 18 марта 2009 года Ларюков А.М. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения, согласно которого водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Ларюков А.М. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на указанное постановление. Просит суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что мировым судьей не учтено, что 01 марта 2009 года в 17 часов 05 минут в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ. Он не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем дополнительно проходить медицинское освидетельствование не имело смысла.
В судебном заседании Люрюков А.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что 01 марта 2009 года на территории города Владимира управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Его остановили сотрудники ГИБДД и по их требованию он прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После освидетельствования и составления протокола автомашину у него не отобрали и он поехал дальше. В микрорайоне Юрьевец города Владимира он был вновь задержан сотрудниками ГИБДД. При этом он находился в состоянии алкогольного опьянения и действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования ввиду того, что несколькими часами ранее он уже прошел его при составлении протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, состояния опьянения не отрицал, о чем он и сообщал сотрудникам милиции.
Представитель Ларюкова А.М. по доверенности Мольков В.Н. поддержал доводы поданной жалобы и полагал ее подлежащей удовлетворению.
Из представленных суду материалов следует, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении подробно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка.
Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ларюкова А.М. Дата обезличена года, следует, что Ларюков А.М., управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивая поза) не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол составлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД Владимирской области Ульяновым А.Н. Ларюков А.М. в протоколе собственноручно указал, что от экспертизы отказывается.
Согласно рапорта инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Владимирской области Ульянова А.Н., Дата обезличена года им был проверен остановившийся у обочины автомобиль АУДИ-80, государственный регистрационный знак Номер обезличен, водителем которого оказался Ларюков А.М. У него имелись явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивая поза. Ларюков А.М. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата обезличена года, Ларюков А.М. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивая поза), в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что удостоверено собственноручной записью Ларюкова А.М. в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством Дата обезличена года Ларюков А.М. отстранен от управления автомашиной в связи с тем, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, выслушав Ларюкова А.М. и его представителя Молькова В.Н., изучив представленные материалы приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 18 марта 2009 года о привлечении Ларюкова А.М. к административной ответственности законно и обоснованно, принято без нарушения норм КоАП РФ и прав Ларюкова А.М. на защиту, с учетом обстоятельств правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Квалификация действий Ларюкова А.М. определена правильно.
Ларюковым А.М. в судебном заседании факт совершения инкриминированного административного правонарушения не отрицается.
Требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения сотрудником милиции Ларюкову А.М. было предъявлено законно, в связи с наличием признаков опьянения. Прохождение Ларюковым А.М. медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с совершением иного административного правонарушения в другое время не может рассматриваться в качестве обстоятельства, освобождающего его от обязанности выполнить законное требование сотрудника милиции и от ответственности за неисполнение данной обязанности.
При принятии решения по делу мировым судьей учтено в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, повторное совершение Ларюковым А.М. однородного правонарушения. Тот факт, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Владимира от 17 марта 2009 года Ларюков А.М. был признан виновным в совершении 01 марта 2009 года в 17 часов 05 минут административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не свидетельствует о незаконности обжалуемого постановления. Правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, были совершены Ларюковым А.М. в один день, однако существенно отстоят друг от друга по времени и выразились в совершении разных действий, а не одного действия или бездействия. Наказания за их совершения правомерно назначены самостоятельно в соответствии с ч. 1 ст. 4.4. КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Ларюкова А.М. судом не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Пышненко Е.А. от 18 марта 2009 года о привлечении Ларюкова А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья О.В. Макаров