ч.1 ст.12.14 КоАП РФ



Дело №12-9/2010г.

РЕШЕНИЕ
г.Кольчугино 21 января 2010 года

Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев жалобу Взопрелова М.Б. на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по Кольчугинскому району Владимирской области Кузина Ю.А. от 04.12.2009г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Взопрелов М.Б. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по Кольчугинскому району Владимирской области от 04.12.2009г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которого он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Просит суд отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля Тойота-Королла - АНВ Очевидцев аварии не было, поэтому все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу, за основу должны браться его показания, что он заблаговременно подал сигнал поворота налево. Кроме того, после отмены предыдущего постановления, вынесенного ИДПС ГИБДД Николаевым А.И. 00.00.00г. по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ. Все выводы о том, что он не заблаговременно подал сигнал и не убедился в безопасности манёвра, строятся лишь на предположениях работника ГАИ, не подкреплены материалами дела.

В суде Взопрелов М.Б. и адвокат Самарин Ю.А., жалобу поддержали в полном объёме, просили отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

Потерпевшая АНВ надлежащим образом уведомленная о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, сообщила, что находится в больнице. К участию в деле по доверенности допущен ее представитель Мухин Р.К. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия потерпевшей, поскольку ее права и интересы не будут нарушены.

Представитель потерпевшего Мухин Р.К. суду пояснил, что постановление о привлечении Взопрелова М.Б. к административной ответственности законно и не подлежит отмене, поскольку тем были нарушены правила дорожного движения, повлекшие за собой дорожно-транспортное происшествие.

Из представленных в суд материалов следует, что согласно протокола об административном правонарушении №00 АВ ... составленного 00.00.00г. в 14 часов 00 минут, Взопрелов М.Б., двигаясь на тракторе Т-45А №00 с прицепом 2 ПТС 4, принадлежащим ООО «Ком Сервис», на ... км автодороги Колокша-В.Дворики, в нарушение п.8.1, 8.2, 23.3 ПДД РФ, при перевозке веток деревьев, ограничивающих обзор водителю, не подал заблаговременно сигнал указателя поворота соответствующего направления, не убедился в безопасности маневра левого поворота, не посмотрел в зеркало заднего вида, совершил столкновение с обгоняющим его транспортным средством ТОЙОТА-КОРОЛЛА №00. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснялись. В протоколе в объяснениях Взопрелов М.Б. собственноручно написал, что с правонарушением согласен, 00.00.00г. уплатил штраф в размере 100 рублей, что подтверждает квитанция серия АУ №00 и извещение. Из объяснения Взопрелова М.Б. от 00.00.00г. следует, что около 11 часов он управлял трактором Т-45А №00 с прицепом ..., на ... км. автодороги Колокша-В.Дворики, двигаясь со стороны Кольчугино, перевозил ветки деревьев на полигон ТБО. При повороте налево включил левый указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида. Свешивающиеся с прицепа ветки деревьев мешали обзору, загораживали обзор зеркала заднего вида. Он стал поворачивать налево и почувствовал удар в заднее левое колесо, после чего произошло опрокидывание трактора на бок. Из объяснения АНВ от 00.00.00г. следует, что она около 11 часов двигалась на личном автомобиле ТОЙОТА-КОРОЛЛА №00 на ... км автодороги Колокша-В.Дворики со стороны Кольчугино. Впереди двигался трактор с прицепом, перевозящий ветки деревьев. Убедившись, что на тракторе не включены указатели поворота, начала маневр обгона и почти поравнявшись с трактором, увидела, как он стал поворачивать налево, она затормозила, но избежать столкновения не удалось. Удар пришелся передней частью её автомобиля в заднее левое колесо трактора. Согласно схемы места ДТП от 00.00.00г., составленной в 11 часов 30 минут, трактор и автомашина находятся на повороте на полигон ТБО, ДТП произошло во время дождя, асфальтовое покрытие мокрое, следы торможения отсутствуют. Из рапорта ИДПС ГИБДД Метелева А.А. следует, что во время несения службы 00.00.00г. было получено сообщение о ДТП на ... км автодороги Колокша-В.Дворики. По прибытии на место было установлено, что Взопрелов М.Б., управляя трактором Т-45А №00 с прицепом ..., перевозящим ветки деревьев, ограничивающих обзор водителю, не подал заблаговременно сигнал указателя левого поворота, не убедился в безопасности маневра, повернул налево и совершил столкновение с обгоняющим его транспортным средством ТОЙОТА-КОРОЛЛА №00, чем нарушил правила маневрирования на проезжей части.

Постановлением от 04.12.2009г. Взопрелов М.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, при рассмотрении дела должностным лицом исследованы имеющиеся доказательства им дана надлежащая оценка.

Доводы Взопрелова М.Б. о том, что очевидцев аварии не было, поэтому за основу должны браться его показания о том, что он заблаговременно подал сигнал поворота налево и только после этого приступил к манёвру поворота, а так же о том, что в административном законодательстве не содержится положений, которые позволяли бы работникам ГИБДД производить переквалификацию действий правонарушителей, суд признаёт несостоятельными, и расценивает как способ защиты.

Суд. выслушав Взопрелова М.Б., адвоката Самарина Ю.А., представителя потерпевшего Мухина Р.К., изучив материалы дела, находит постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по Кольчугинскому району Владимирской области от 04.12.2009г. о привлечении Взопрелова М.Б. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ в виде штрафа 100 рублей, законным и обоснованным, принятым без нарушений норм КоАП РФ, постановление принято с учётом обстоятельств правонарушения и исследованных материалов. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения ГИБДД ОВД по Кольчугинскому району Владимирской области Кузина Ю.А. от 04.12.2009г. о привлечении Взопрелова М.Б. 00.00.00 года рождения, проживающего в ..., к административной ответственности по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, в виде штрафа 100 рублей, оставить без изменения, а жалобу Взопрелова М.Б. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судья: В.Ю.Иванов

Решение вступило в законную силу 09.02.2010г.