Дело № 12-10/2011
РЕШЕНИЕ
31 марта 2011 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Макаров О.В., рассмотрев в судебном заседании материал по жалобе Васильева А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева ... к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 30 минут Васильев А.Ф. на 4 км автодороги <адрес>, являясь водителем автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника милиции, инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Ф. привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Васильев А.Ф. обратился в Кольчугинский городской суд Владимирской области с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указано, что при рассмотрении дела не приняты во внимание показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 Свидетелей со стороны обвинения не было на месте происшествия.
Васильев А.Ф. в судебном заседании поддержал поданную жалобу, обосновав её изложенными в ней доводами. Пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он находился один в своей автомашине на дороге Кольчугино-Ваулово, так как автомашина застряла и у нее не заводился двигатель, а вытащить автомашину не удалось. Пока был около машины, выпил водки. Около 01 часов 30 минут к нему подъехали сотрудники ГИБДД. Он пояснил им что случилось. Они потребовали от него передать 6000 рублей, чтобы у него не было проблем. Он отказался передать деньги. Тогда сотрудники ГИБДД вместе с ним проехали к нему домой и потребовали ту же сумму у его жены ФИО6 Денег таких не было и передать их она также отказалась. Тогда сотрудники ГИБДД в автомашине во дворе его дома составили в отношении него протокол и уехали. Понятых при этом не было.
Из представленных суду материалов следует, что мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении подробно исследованы представленные доказательства, им дана надлежащая оценка. Дело рассмотрено без нарушений действующего законодательства.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного в отношении Васильева А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут на 4 км автодороги <адрес>, Васильев А.Ф. управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в присутствии понятых, не выполнил законного требования сотрудника милиции, инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте при помощи прибора, а также от медицинского освидетельствования, имея явные признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Протокол составлен уполномоченным лицом. Сам Васильев А.Ф. собственноручно написал в объяснении, что пил водку.
В соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Васильева А.Ф. от управления транспортным средством у него зафиксировано наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. Протокол составлен уполномоченным лицом в присутствии понятых.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.Ф. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование являлись резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная, походка шаткая.
Из рапортов инспекторов ДПС ГИБДД по <адрес> ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ими была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением Васильева А.Ф., который имел резкий запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Васильев А.Ф. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М и от прохождения освидетельствования в Кольчугинской ЦРБ.
Опрошенные ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 пояснили, что присутствовали в качестве понятых при отказе Васильева А.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в Кольчугинской ЦРБ.
Васильев А.Ф., опрошенный мировым судьей в судебном заседании пояснял, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине <данные изъяты> с женой поехал в магазин, по дороге домой машину занесло, выехать он не смог. Жена пошла домой пешком. До дома 2 км, он пошёл искать трактор. Тракторист пояснил, что сможет вытащить машину только утром. Васильев хотел заночевать в машине, чтобы ничего не украли, выпил водки, чтобы согреться. Через несколько часов к нему подъехали сотрудники ГИБДД, он просто сидел в машине. Его пригласили в патрульную машину, стали составлять какие - то протоколы, дышать в прибор не предлагали, понятых не было. Васильев сам не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ехать в больницу для медицинского освидетельствования отказался. Сотрудники ГИБДД привезли его домой, так как на улице и в его машине было очень холодно.
Свидетель ФИО4, инспектор ДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, опрошенный в судебном заседании мировым судьей, показал, что ДД.ММ.ГГГГ дежурил вместе с инспектором ФИО5 Около 2 часов ночи они патрулировали автодорогу Кольчугино - Завалино. Навстречу ехала автомашина <данные изъяты>, ФИО4 остановил машину, машина резко съехала на обочину и застряла в сугробе. За рулем находился Васильев А.Ф., от него исходил сильный запах алкоголя, речь была невнятной, он еле стоял на ногах, при нем не было документов. Васильев А.Ф. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него был день рождения, и он ехал в соседнюю деревню за спиртным. ФИО4, ФИО5 и Васильев А.Ф. съездили домой к Васильеву А.Ф. за документами, где он их предъявил. Затем все вернулись назад для составления протоколов. Васильеву А.Ф. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на месте, он отказался, затем отказался от прохождения медицинского освидетельствования в больнице. Машину Васильева А.Ф. оставили на дороге, так как не было эвакуатора, а его отвезли домой.
Свидетель ФИО5, инспектор ДПС ГИБДД ОВД по <адрес>, опрошенный в судебном заседании мировым судьей, дал показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО4, добавил, что дома у Васильева А.Ф. были гости, супруга, все были в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО3, опрошенный в судебном заседании мировым судьей, показал, что ДД.ММ.ГГГГ выехал из <адрес> в деревню Завалино около 01 часа 30 минут. Около 2 часов его остановили сотрудники ГИБДД, попросили быть понятым. В присутствии ФИО3 Васильеву А.Ф. сотрудники ГИБДД предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, также Васильев А.Ф. отказался проехать на освидетельствование в больницу. Васильев А.Ф. сидел на заднем сиденье патрульной автомашины, от него исходил резкий запах алкоголя. На обочине в сугробе стояла автомашина <данные изъяты>.
Свидетель ФИО2, опрошенный в судебном заседании мировым судьей, показал, что в ночное время около 2 часов ехал домой в деревню Ваулово. Его остановили сотрудники ГИБДД, попросили быть понятым, что Васильев А.Ф. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 подписал протоколы.
Свидетель ФИО6, жена Васильева А.Ф., показала в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, что вечером, около 17 часов, в день рождения мужа они ездили в магазин в деревню Завалино. По дороге назад машину занесло, они въехали в сугроб и застряли. Муж пошел за ФИО7, но он не смог помочь вытащить машину. Потом пошли за трактором, но тракторист сказал, что сможет помочь только утром. Тогда муж сказал, что останется ночевать в машине, чтобы ничего не пропало. ФИО6 попросила ФИО7 проводить её до дома. ФИО7 остался отдыхать у ФИО6 дома. Ночью около 01 часа 30 минут в дом пришли два сотрудника ГАИ и Васильев А.Ф., потом они ушли, и через некоторое время муж вернулся окончательно. Сообщил, что на него составили протокол, он пришёл домой, так как очень замерз в машине.
Допрошенный в судебном заседании мировым судьей свидетель ФИО7 дал показания по содержанию аналогичные показаниям свидетеля ФИО6
Судья, изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева А.Ф. к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ законно и обоснованно, принято без нарушения норм КоАП РФ и прав Васильева А.Ф. на защиту, с учётом обстоятельств правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Квалификация действий Васильева А.Ф. определена правильно.
Виновность Васильева А.Ф. в совершении правонарушения подтверждена протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и показаниями сотрудников ГИБДД, показаниями понятых, оснований не доверять которым не имеется. Данные доказательства согласуются между собой и не содержат противоречий, относимы, допустимы, были исследованы мировым судьей при принятии решения по делу и получили должную оценку.
Показания Васильева А.Ф. и свидетелей ФИО6 и ФИО7 обоснованно признаны мировым судьей недостоверными. Показания Васильева А.Ф. при рассмотрении дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании непоследовательны, явно отличаются друг от друга в части описания действий сотрудников ГИБДД и обстоятельств происшедшего. Свидетели, на показания которых ссылается Васильев А.Ф., состоят с ним в личных доверительных отношениях, а также ФИО6 является его женой. Указанные свидетели отсутствовали на месте происшествия в момент совершения правонарушения и не являлись его очевидцами. Показания Васильева А.Ф. и свидетелей ФИО6 и ФИО7 опровергаются показаниями сотрудников ГИБДД, понятых и иными материалами дела, в связи с чем не принимаются судьей.
Доводы Васильева А.Ф., о том, что на месте происшествия не было понятых, опровергаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, а также материалами дела, которыми подтверждено наличие подписей понятых в составленных на месте происшествия протоколах и иных документах.
Указанные Васильевым А.Ф. в жалобе доводы, высказывались им при рассмотрении дела по существу и получили надлежащую оценку в постановлении мирового судьи, с которой следует согласиться.
Оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Васильева ... к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья О.В. Макаров