О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 июля 2011года г. Кольчугино Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков С.И., рассмотрев материал по жалобе Левчука О.Г. на протокол Начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области (госохотинспекция) главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы Анфимова О.В. от 22 апреля 2011г. и восстановление срока на обжалование постановления от 26.01. 2011г. УСТАНОВИЛ: Левчук Г.С. обратился с жалобой на протокол главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы Анфимова О.В. от 22 апреля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области (госохотинспекция) главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы Анфимова О.В. от 26.01.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Учитывая, что административным законодательством РФ не предусмотрено обжалование протоколов об административных правонарушениях, то производство по жалобе Левчука О.Г. относительно протокола от 22.04.2011г. подлежит прекращению. Рассмотрев ходатайство Левчук О.Г. в части восстановления срока на обжалование постановления госохотинспекции от 26.01.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и наложении на него штрафа в размере 1500 рублей судья не находит оснований для ее удовлетворения и восстановления срока на подачу жалобы. Как указано в жалобе Левчук О.Г. о постановлении госохотинспекции от 26.01.2011года в отношении него, он узнал 27.04.2011года, копию которого получил вместе с протоколом от 22 апреля 2011г. Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Левчук О.Г. 27.04.2011г. получил постановление от 26 января 2011г. В данном постановлении указано, что он имеет право его обжаловать в течение 10 дней со дня получения его копии. Таким образом, он имел реальную возможность его обжалования включительно до 10 мая 2011 года в Октябрьский районный суд г. Владимира, но этого не сделал. Согласно почтовому штемпелю на описи на ценное письмо, жалобу и просьбу о восстановлении срока на ее подачу Левчук О.Г. направил в Октябрьский суд только 16 мая 2011 года. Каких-либо оснований уважительности причин пропуска 10 дневного срока на подачу жалобы Левчук О.Г. не указал и в материалах жалобы таких сведений не имеется. Наличие другого административного дела у мирового судьи не может рассматриваться, как уважительность причины пропуска срока на подачу жалобы по другому делу. Руководствуясь ст. 30.3 и ст. 30.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по жалобе Левчука О.Г. на протокол об административном правонарушении от 22 апреля 2011года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить. Отклонить ходатайство Левчука О.Г. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника государственной инспекции по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания администрации Владимирской области (госохотинспекция) главного государственного инспектора Владимирской области по охране природы Анфимова О.В. от 26.01.2011г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Настоящее определение в части отклонения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения. Судья С.И. Балуков