О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2011 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Макаров О.В., рассмотрев ходатайство Цепенева Д.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
07.10.2011 года в Кольчугинский городской суд поступила жалоба Цепенева Д.В. на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району ФИО3 от 31.08.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и на решение от 23.09.2011 года, вынесенное и.о. командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району по жалобе заявителя на указанное постановление.
К жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование ходатайства указано, что 23.09.2011 года заявителю вручено решение и.о. командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району. 30.09.2011 года его представитель, юрист Центрального дома адвокатов города Москвы Гильдии Российских адвокатов, подал жалобу в суд на указанное решение, оформив ее в виде искового заявления. 06.10.2011 года Цепенев Д.В. почтой получил определение судьи Кольчугинского городского суда от 03.10.2011 года об отказе в принятии искового заявления ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим он был вынужден обратиться к другому представителю. Срок для обжалования заявитель пропустил по собственному незнанию и полагает, что он подлежит восстановлению.
Цепенев Д.В. и его представитель на основании ордера адвокат Ватагина А.В. в судебном заседании поддержали поданное заявление, обосновав его приведенными в нем доводами.
По смыслу ч.ч. 1-2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из представленных в суд материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении получено Цепеневым Д.В. в день его вынесения – 31.08.2011 года, о чем свидетельствует отметка на постановлении. Решение от 23.09.2011 года, вынесенное и.о. командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району по жалобе заявителя, также получено им в день его вынесения, что подтверждено распиской.
Указанные заявителем причины пропуска срока на подачу жалобы не могут быть признаны уважительными, поскольку объективно не препятствовали Цепеневу Д.В. своевременно обжаловать принятые решения. Сведений об иных причинах пропуска срока, которые могут быть признаны уважительными, заявителем не представлено и судьей не установлено.
При таких обстоятельствах срок обжалования постановления о назначении административного наказания и решения по жалобе на указанное постановление не подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Цепеневу Д.В. в восстановления срока обжалования постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Мокеичева С.В. от 31.08.2011 года, которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и решения от 23.09.2011 года и.о. командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району по жалобе заявителя на указанное постановление, отказать.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Макаров