Дело №12-53/2011г.
РЕШЕНИЕ
24 октября 2011г. г.Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев жалобу Кузина Д.А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Кольчугинскому району Владимирской области Шицкова В.В. от 09.09.2011г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кузина Д.А. уполномоченным лицом, 00.00.00 составлен протокол № .......... об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, за то, что он 00.00.00 в 20 часов 20 минут, управляя автомобилем ******, на автодороге Кольчугино-Киржач, нарушил п.8.1, 8.4 ПДД РФ, при перестроении на левую сторону дороги, не убедился в том, что сзади движется транспортное средство, включил левый указатель поворота и начал манёвр обгона транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ******, чем нарушил правила маневрирования транспортных средств на проезжей части. Постановлением 33 А.......... от 00.00.00 Кузин Д.А. привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за указанное выше нарушение в виде штрафа в размере 100 рублей.
В судебном заседании Кузин Д.А. факт совершения им административного правонарушения не признал и пояснил, что постановление вынесено незаконно, правил дорожного движения не нарушал, в копии протокола, выданной ему на руки указано, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, в копии постановления вообще отсутствует указание на часть данной статьи.
Адвокат Чупров А.В. считает, что постановление в отношении Кузина Д.А. вынесено незаконно, правонарушения тот не совершал, в протокол и постановление были внесены изменения, о которых правонарушителю не сообщалось.
ИДПС ГИБДД ОМВД Шицков В.А. пояснил, что составлял протокол об административном правонарушении и постановление в отношении Кузина Д.А. по ст.12.14 КоАП РФ, и вручал тому копию протокола и постановления. Он действительно составил вначале протокол по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а потом по телефону посоветовавшись с инспектором по административной практике ГИБДД, указал часть 3, и внесенное исправление могло не отпечататься в копии протокола. Почему в постановлении не указана была часть статьи, пояснить не может.
Из протокола об административном правонарушении .......... рег. № от 00.00.00, составленного в отношении Кузина Д.В. следует, что он нарушил правила маневрирования транспортных средств на проезжей части, ответственность за которые предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Из представленных суду Кузиным Д.А. копий протокола .......... и постановления 33 А.......... от 00.00.00 следует, что в протоколе указано правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, а в постановлении по делу об административном правонарушении вообще отсутствует указание на часть указанной выше статьи.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Кузина Д.А. в подлиннике и копии врученной Кузину указаны разные части ст.12.14 КоАП РФ, а в копии постановления по делу об административном правонарушении, врученной Кузину указание на какую либо часть данной статьи отсутствует, что является неполнотой и неправильным оформлением протокола, а также существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела, и это не может быть восполнено при рассмотрении материала об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Отменить Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по Кольчугинскому району Владимирской области Шицкова В.В. от 09.09.2011г. о привлечении Кузина Д.А. 00.00.00 года рождения, проживающего в .........., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в виде штрафа 100 рублей.
Материал возвратить ИДПС ГИБДД ОМВД по Кольчугинскому району Владимирской области Шицкову В.В., правомочному рассмотреть данное дело.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья В.Ю. Иванов