Дело №12-65/2011г.
РЕШЕНИЕ
г.Кольчугино 07 декабря 2011 года
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев жалобу Потапова Э.В. на постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Кольчугинскому району Владимирской области от 13.11.2011г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Потапов Э.В. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Кольчугинскому району Владимирской области Барышникова В.С. от 13.11.2011г. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», которым он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 300 рублей. Просит суд отменить постановление и производство по делу прекратить, поскольку дорожного знака «Остановка запрещена» не видел, и знак установлен не по правилам применения дорожных знаков, разметки светофоров, дорожных ограничений и направляющих устройств, нарушает пункты 5.1.7, 5.1.8 ГОСТа Р 52289-2004. Кроме того, знак 3.27 «Остановка запрещена» установлен с табличкой дополнительной информации 8.2.4 «Зона действия», которая не читаема в сторону гаража №11 ...........
В суде Потапов Э.В. жалобу поддержал и пояснил, что был привлечен к административной ответственности за остановку на автомашине ВАЗ в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена» имеющего знак дополнительной информации 8.2.4 ПДД РФ, которая не читаема в сторону гаража №11, где он остановился.
Участвующий в рассмотрении жалобы ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Кольчугинскому району Барышников В.С. пояснил, что Потапов Э.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку совершил нарушение ПДД РФ и совершил остановку в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» имеющего знак дополнительной информации 8.2.3 действия запрещающего знака перед знаком и после него. Кроме того, им с участием свидетелей произведены соответствующие замеры установки знака, которые свидетельствуют о том, что знак установлен согласно требований установки дорожных знаков.
Из представленных в суд материалов следует, что 00.00.00 в 10 часов 38 минут в отношении Потапова Э.В. уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении .......... р.н. №, за то, что в .........., управляя транспортным средством ............ г.н. №, нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснялись. В этот же день постановлением № на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей за нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.27, то есть за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. С правонарушением Потапов Э.В. не согласился. Согласно рапортам ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Кольчугинскому району Барышникова В.С. и Шмырова Р.В., во время несения службы они находились на ул..........., где в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» стояла автомашина ............ г.н. №. Водителю Потапову Э.В. было разъяснено, что тот не выполнил требования дорожного знака 3.27 и на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и вынесено постановление с наложением на него штрафа в размере 300 рублей.
На приобщённом к жалобе фото изображён знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой дополнительной информации, из этого фото нельзя определить, в какое время сделано это фото и в каком месте.
Доводы Потапова Э.В. о том, что дорожный знак 3.27 ПДД РФ, установлен с нарушением пунктов 5.1.7, 5.1.8 ГОСТа Р 52289-2004, суд признаёт несостоятельными, поскольку законность и правомерность установки дорожных знаков обжалуется в ином порядке.
Зона действия запрещающего дорожного знака определена сотрудником ДПС правильно в соответствии с разделом 8 Правил Дорожного Движения РФ.
Суд, выслушав Потапова Э.В., Барышникова В.С., изучив материалы дела, находит постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Кольчугинскому району Барышникова В.С. от 13.11.2011г. о привлечении Потапова Э.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей, законным и обоснованным, принятым без нарушений норм КоАП РФ, постановление принято с учётом обстоятельств правонарушения и представленных материалов. Наказание назначено в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД по Кольчугинскому району Барышникова В.С. от 13.11.2011г. о привлечении Потапова Э.В. ............, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 300 рублей, оставить без изменения, а жалобу Потапова Э.В. - без удовлетворения.
Копию настоящего решения направить Потапову Э.В., должностному лицу ГИБДД вынесшему постановление.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья В.Ю. Иванов