Дело № 12-25/2/12
РЕШЕНИЕ
«18» июня 2012 года г. Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Филинова Л.П., с участием секретаря судебного заседания Аникиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дегтярева В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Кольчугино и Кольчугинского района по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева В.И. был составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что он, в указанный день, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «Шевроле-Лачетти», с регистрационным номером №, принадлежащим ему на праве собственности, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации ( далее по тексту КоАП РФ).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Дегтярев В.И. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Дегтярев В.И. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, поскольку в постановлении неверно указана дата его вынесения, а так же в ходе судебного заседании ему было отказано в вызове понятых, присутствовавших при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Дегтярев В.И. доводы жалобы поддержал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он помог водителю автомобиля «Гетс» вытолкать автомашину из сугроба, после чего последний предложил Дегтяреву В.И. согреться и выпить из термоса, на что он согласился. Ему не известно какая жидкость была в термосе, но считал, что там не было алкоголя. Через некоторое время его остановили сотрудники ГИБДД, проверили на алкотестере, который дал положительный результат. Под диктовку сотрудников ГИБДД написал в объяснениях о том, что выпил бутылку пива. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку он умышленно спиртные напитки не употреблял.
Представитель Дегтярева В.И.- адвокат Ковалева Е.В. просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Кольчугино и Кольчугинского района от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное. Указывает на нарушения взятия пробы на алкотестере, а также на отсутствие умысла Дегтярева В.И. на употребление спиртных напитков.
Инспектор ГИБДД ОМВД по Кольчугинскому району ФИО5 пояснил, что составление административного протокола и вынесение постановления о наложении административного взыскания является обоснованным и соответствующим требованиям санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП. В феврале 2012 года он, находясь на службе, в районе пересечения улиц Московская и Гагарина остановил автомобиль «Шевроле-Лачетти», отъезжающий от круглосуточного магазина. При проверке документов от водителя Дегтярева В.И. исходил резкий запах алкоголя изо рта, между сиденьями находилась целая бутылка с алкогольной продукцией. С участием привлеченных граждан в качестве понятых было зафиксировано алкогольное опьянение на алкотестере и составлен протокол. Правонарушитель самостоятельно писал объяснения в протоколе, никаких объяснений про жидкость из термоса не высказывал, с нарушением был согласен. Впоследствии транспортное средство было доставлено по месту жительства водителя.
Допрошенная по ходатайству защиты свидетель ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена в качестве понятого при задержании водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Водителя она не видела, фамилию правонарушителя не помнит, но при составлении протокола она сидела на переднем сидении автомобиля ГИБДД и чувствовала сильный запах алкоголя, исходившего от водителя с заднего сиденья. Потом она видела положительные показания алкотестера, но точное показание не помнит.
Допрошенный по ходатайству защиты свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого, при составлении протокола он находился рядом с автомобилем ГИБДД, видел показания алкотестера о наличии алкоголя. Так же свидетель добавил, что виновный водитель управлял автомобилем «Шевроле-Лачетти» темного цвета. Вторым понятым была женщина.
Выслушав объяснения сторон, свидетелей и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дегтярева В.И. был составлен протокол об административном правонарушении № из которого следует, что Дегтярев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 часов на <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством «Шевроле-Лачетти», с регистрационным номером №, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В данном протоколе имеются объяснения водителя, из содержания которых следует «выпил бутылку пива, ехал домой». В качестве понятых присутствовали ФИО7 и ФИО6, которые засвидетельствовали правонарушение своей подписью.
Из чека алкотестера следует, что Дегтярев В.И. прошел обследование ДД.ММ.ГГГГ в 23.16 часов, по результатам которого установлено содержание алкоголя в выдохе с показаниями 1.035 мг/л, 2.070 промиле, что заверено подписью правонарушителя, понятых и сотрудника ГИБДД.
Согласно акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанный понятыми, водителем и инспектором ГИБДД водитель Дегтярев В.И. выразил согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено его подписью.
На основании протокола <адрес> Дегтярев В.И. отстранен от управления транспортным средством.
Из рапортов сотрудников ИДПС ГИБДДОМВД России по Кольчугинскому району ФИО5 и ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на улице Московской ими был задержан водитель транспортного средства Шевроле-Лачетти», с регистрационным номером №, под управлением Дегтярева В.И. с признаками алкогольного опьянения, который после освидетельствования был отстранен от управления транспортным средством.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доводы Дегтярева В.И. и его защиты об отсутствии умысла на употребление спиртных напитков суд находит не состоятельными, поскольку они объективно опровергаются объяснениями водителя в день правонарушения, а также показаниями понятых, сотрудника ГИБДД ФИО5, а также показаниями алкотестера, с результатами которого согласен Дегтярев В.И., поэтому обоснованно и аргументировано отвергнуты мировым судом при рассмотрении дела.
В судебном заседании объективно установлено и не оспаривается заявителем, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.55 часов водитель Дегтярев В.И. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и на него обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В постановлении мирового судьи установлено наличие вины в действиях Дегтярева В.И., учтены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, наказание соответствует санкции данной статьи, которое является справедливым и соответствующем тяжести совершенного правонарушения.
Процессуальные нарушения, на которые Дегтярев В.И. указал в своей жалобе, не являются существенными и не влекут отмены постановления мирового судьи.
Постановление принято с учетом исследованных доказательств, является законным, обоснованным, принятым без нарушений норм КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дегтярева В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Дегтярева В.И. - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись Л.П.Филинова