Решение
18 января 2011 г. г. Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Балуков С.И., рассмотрев жалобу Чехира А.П. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино и Кольчугинского района от 27.12.2010 года,
Установил:
Чехира А.П. обратился в Кольчугинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино от 27 декабря 2010 года.
Обжалуемым постановлением Чехира А.П. признан виновным в совершении 14.11.2010г. в 12 часов 50 минут у дома № на <адрес> правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ, т.е. в выезде на автомобиле ВАЗ-21074 рег. знак № с пересечения проезжих частей в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и совершения движение во встречном направлении, и ему назначено наказание в виде лишения прав на управление транспортными средствами на срок 4 месяца.
В своей жалобе Чехира А.П. просит постановление изменить и назначить наказание не связанное с лишением прав управления, т.к. работает трактористом и такое наказание лишает семью доходов.
В судебном заседании Чехира А.П. поддержал свою жалобу. Кроме того, заявил, что не совершал правонарушение и не ехал по встречной полосе движения, потому что разделительная линия начинается после того как он совершил поворот.
Проверяя законность и обоснованность обжалуемого постановления, выслушав Чехира А.П., изучив материалы административного дела, представленного суду судья приходит к следующему.
Квалификация правонарушения совершенного Чехира А.П. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ дана правильно на основании объяснения Чехира А.П. данных им как при составлении протокола об административном правонарушении 14.11.2010г. так и пояснения данных мировому судье при рассмотрении дела о том, что он признает себя виновным в правонарушении. Факт совершения правонарушения, подтверждается также схемой составленной на месте правонарушения 14.11.2010г., на которой стоит подпись Чехира А.П.. Постановление мирового судьи соответствует требованиям законодательства. В нем дана правильная оценка доказательств и квалификация правонарушения.
Позиция Чехира А.П. высказанная в суде при рассмотрении жалобы, что он не совершал выезда на полосу встречного движения, суд расценивает как способ защиты от назначенного наказания. При этом, каких- либо объективных данных своей позиции Чехира А.П., суду не представил. Ранее при составлении протокола и при рассмотрении дела мировым судьей он не отрицал совершения им правонарушения и не высказывал другой позиции.
Чехира А.П. с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, назначено минимальное наказание в виде четырех месяцев лишения прав на управление транспортными средствами, которое с учетом общественной опасности правонарушения и личности наказанного следует признать справедливым.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ каких- либо других мер административного наказания, кроме лишения права управления транспортным средством не предусматривает, поэтому его просьба об избрании другой меры наказания, не связанной с лишением прав не может быть удовлетворена.
При таких обстоятельствах, судья, оснований для удовлетворения жалобы Чехира А.П. о назначении другого вида наказания, отмене или изменении постановления мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино от 27 декабря 2010 года не находит. Судья признает его обоснованным и законным и оставляет без изменения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
В удовлетворении жалобы Чехира А.П. отказать. Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Кольчугино от 27 декабря 2010 года оставить без изменения.
Судья С.И.Балуков