Дело №5-9/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 апреля 2011 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю.,
рассмотрев материалы дела в отношении ООО «Газ-Гарант» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.00 в отношении Общества с ограниченной ответственности «Газ-Гарант» государственным инспектором Кольчугинского района по пожарному надзору составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, согласно которого 00.00.00 в 15 часов 00 минут на территории автомобильной газозаправочной станции ООО «Газ-Гарант», расположенной в ........., нарушены требования «Правил пожарной безопасности» ППБ-01-03 в РФ: не предусмотрен раздельный въезд и выезд на территорию АГЗС, чем нарушено требование п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.17 раздела II НПБ 111-98*; подключение электроснабжения АГЗС выполнено по воздушной линии, чем нарушено требование п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.42 раздела III НПБ 111-98*; АГЗС не оснащена системой громкоговорящей связи, чем нарушено требование п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.43 раздела III НПБ 111-98*; не проведена проверка состояния устройств молниезащиты АГЗС, чем нарушено требование п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.40 раздела III НПБ 111-98*, п.п.1.13, 1.14 РД 34.21.122-87.
В суде представитель ООО «Газ-Гарант» не согласна с привлечением к административной ответственности юридического лица, пояснив, что раздельные въезд и выезд предусмотрены, однако были занесены снегом на момент проверки, имеется громкоговорящая связь, имеется молниезащита, а сам объект не работает, поскольку не введен в эксплуатацию. 00.00.00 они обращались в Администрацию города Кольчугино с заявлением о вводе в эксплуатацию автозаправочной станции по ........., однако им было отказано.
Представитель Государственной инспекции по пожарному надзору Кольчугинского района Владимирской области пояснил, что действительно разрешения на ввод в эксплуатацию автозаправочной станции нет. На момент проверки на манометре отпускной емкости был 0, однако туда приезжало несколько автомобилей и водители спрашивали о возможности заправиться газом. У него есть свидетель, который заправлялся на этой заправочной станции.
Из материалов дела следует, что государственным инспектором Кольчугинского района по пожарному надзору Прохоровым Д.А., на основании распоряжения № от 00.00.00 начальника ОНД по ......... 00.00.00 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Газ-Гарант», по итогам которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Газ-Гарант» и наряду с вышеуказанным протоколом, составлен протокол № о временном запрете эксплуатации автомобильной газозаправочной станции ООО «Газ-Гарант» с 00.00.00 с 15 часов 00 минут.
Согласно выписки из правил пожарной безопасности, норм пожарной безопасности и других нормативных документов по нарушениям, выявленным в результате проведения 00.00.00 проверки на АГЗС ООО «Газ-Гарант» в ........., нарушены требования п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.17 раздела II НПБ 111-98*; то есть, не предусмотрен раздельный въезд и выезд на территорию АГЗС, требования п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.42 раздела III НПБ 111-98*; АГЗС, то есть, подключение электроснабжения АГЗС выполнено по воздушной линии, требования п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.43 раздела III НПБ 111-98*; то есть, АГЗС не оснащена системой громкоговорящей связи, п.3 ППБ 01-03 в РФ, п.40 раздела III НПБ 111-98*, п.п.1.13, 1.14 РД 34.21.122-87, то есть, не проведена проверка состояния устройств молниезащиты АГЗС.
Сведений о разрешении на ввод в эксплуатацию и доказательств об эксплуатации данного объекта нет.
Суд считает не установленным факт совершения юридическим лицом ООО «Газ-Гарант» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев нарушения правил пожарной безопасности в лесах, на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ при эксплуатации автомобильной газозаправочной станции (АГЗС) расположенной по адресу: ........., поскольку объект не введен в эксплуатацию.
Доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении, о работе заправочной станции не могут быть приняты во внимание, поскольку неизвестно чем, когда и как производилась заправка автомобилей, при тех условиях, что на момент проверки на манометре заправочной емкости был 0, т.е. отпуск газа не производился.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть возбуждено, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу в отношении юридического лица Общество с ограниченной ответственностью «Газ-Гарант» за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ по деятельности автомобильной газозаправочной станции, расположенной в ..........
Копию настоящего постановления направить в ООО «Газ-Гарант» и государственному инспектору Кольчугинского района по пожарному надзору Прохорову Д.А.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судья: В.Ю.Иванов
Постановление вступило в законную силу ________________________________________