Постановление №5-21/2011; ст.6.16 КоАП РФ; вступило в силу 26.07.2011



Дело №5-21/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2011 года                                                                                                           город Кольчугино

    Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении <...> о правонарушении, предусмотренном ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/,

у с т а н о в и л:

    Согласно свидетельства серии <...> с ДД.ММ.ГГГГ <...> /далее <...>»/ зарегистрировано в едином реестре юридических лиц.

    При осуществлении производственной деятельности, связанной с использованием серной кислоты, в нарушение Правил ведения и хранения специальных журналов регистрации операций, связанных с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ /далее- Правил/, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2010 года №419, в <...> в соответствующих журналах о расходе серной кислоты, ведущихся на участке прокатного производства и волочильного цеха, по состоянию на день проверки отсутствовали сведения о суммарном количестве отпущенной и реализованной (использованной) серной кислоты за апрель и май 2011 года, хотя такие операции проводились, то есть нарушены требования пунктов 2 и 7 Правил, согласно которым записи об этом подлежат ежемесячному занесению в специальный журнал регистрации операций. Кроме того, имеющиеся записи в соответствующем журнале участка прокатного цеха не заверены подписями назначенного приказом по предприятию ответственного лица- К.Е., чем нарушены требования пункта 10 Правил. Тем самым <...> допустило правонарушение, предусмотренное ст. 6.16 КоАП РФ- нарушение учёта и использования прекурсоров наркотических средств, психотропных веществ.

    В судебном заседании представитель <...>- директор предприятия С.Б. факт допущенного нарушения признал, сообщил что выявленные недостатки устранены, бесконтрольного использования серной кислоты не допущено.

    Признания представителя <...> подтверждены исследованными по делу доказательствами: актом проверки соблюдения требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах, проведённой работником Кольчугинской межрайонной прокуратуры 7 июня 2011 года, которой установлено, что на предприятии ведётся два журнала по учёту серной кислоты- на участке прокатного производства и волочильного цеха, ответственными за которые назначены соответственно мастер участка прокатного производства К.Е. и технолог ФИО2 При проверке этих журналов установлено отсутствие записей о расходовании (использовании) серной кислоты за апрель и май 2011 года, а в журнале участка прокатного производства, кроме того, отсутствие подписей ответственного за его ведение лица /л.д. 6, 7-8, 9-10/

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <...>», не установлено. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, суд признаёт признание вины в административном правонарушении.

    При таких обстоятельствах суд находит возможным ограничиться наименее строгим наказанием, предусмотренным санкцией за совершённое правонарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    Признать юридическое лицо- <...>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 /сто тысяч/ рублей.

    Сумма административного штрафа вносится или перечислятся по следующим реквизитам:

    <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

    Судья подпись А.А. Алтунин

Постановление вступило в законную силу 26 июля 2011 года.