Дело №5-30/2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «22» сентября 2011 года город Кольчугино Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении Куликова М.И., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Куликов М.И. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушение. Правонарушение совершено 4 августа 2011 года на <адрес> при следующих обстоятельствах. Около 20 часов 00 минут, управляя автомобилем РОВЕР 200 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на главную дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, вследствие чего совершил столкновение с мотоциклом ХОНДА с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате этого дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред средней тяжести. В судебном заседании Куликов М.И. факт совершения им административного правонарушения не признал. Он пояснил, что в день происшествия управлял принадлежащим ему автомобилем «Ровер», в районе <адрес> заехал на прилегающую территорию и высадил пассажиров, после чего решил продолжить движения с разворотом в обратную сторону. Виде отсутствие помех справа и наличие автомобилей слева, на расстоянии, позволяющем безопасно осуществить маневр, он начал выезд и разворот. Неожиданно слева оказался мотоцикл, который совершил столкновение с передней левой частью его автомобиля. Полагает причиной происшествия явилась высокая скорость движения мотоциклиста, а также непринятие им (мотоциклистом) мер по объезду его автомобиля. Потерпевший ФИО1 сообщил что во время движения со скоростью около 50-60 км/час по <адрес> на принадлежащем ему мотоцикле «Хонда» он видел стоявший справа на прилегающей территории автомобиль «Ровер». Примерно за 20 метров до него этот автомобиль начал движение и выехал на проезжую часть, создал ему помеху. Он /ФИО1/ остановить мотоцикл не успел, произошло столкновение, после которого он перелетел через машину и упал, вследствие чего сломал лодыжку ноги. Его законный представитель ФИО1 подтвердила, что телесное повреждение сыну причинено во время происшествия. Представитель ГИБДД ОМВД РФ по Кольчугинскому району ФИО2 сообщил что виновником ДТП является водитель автомобиля «Ровер» Куликов, который выехал на проезжую часть с прилегающей территории и создал помеху для движения мотоцикла под управлением потерпевшего. Выслушав объяснения участников процесса и изучив представленные материалы, суд находит установленной вину Куликова М.И. в совершении инкриминируемого правонарушения. Из объяснений самого Куликова М.И. следует, что он выезжал с прилегающей территории на проезжую часть. Согласно требования п 8.3. Правил дорожного движения «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.» Как объективно следует из объяснений самого Куликова и ФИО1, в рассматриваемой дорожной ситуации Куликов М.И. не уступил дорогу движущемуся по ней мотоциклу под управлением потерпевшего. Причины этого- как то невнимательность либо самонадеянность, значения для квалификации действий правонарушителя не имеют. Совершение Куликовым М.И. административного правонарушения подтверждаются и исследованными доказательствами: - протоколом о совершении административного правонарушения /л.д. 22/, - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемы, составленных в день происшествия, которыми зафиксировано наличие и расположение на месте осмотра транспортных средств: автомобиля РОВЕР 200 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и мотоцикла ХОНДА с государственным регистрационным знаком 7778 УР 50, зафиксировано наличие на них механических повреждений /л.д. 11-14, 15/. Из этого протокола и составленной с участием обоих водителей схемы к нему (достоверность которой оба водителя удостоверили подписями), видно, что столкновение произошло на полосе движения мотоцикла. Данные протокола и схемы подтверждают факт создания автомобилем помехи для движения мотоцикла. - сообщениями о происшествии, зарегистрированными 4 августа 2011 года, из которых следует, что у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие /л.д. 5/, а ФИО1 обратился за медицинской помощью /л.д. 6/; - заключением эксперта, согласно которому у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава. Указанное повреждение могло быть получено 4 августа 2011 года и причинено при падении с движущегося транспорта (мотоцикла) и ударе о покрытие дороги в условиях ДТП. Обнаруженное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель причинило средней тяжести вред /л.д. 21/; - объяснениями Куликова М.И. и ФИО1, которые фактически подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства происшествия /л.д. 16, 17/. Приведённое заключение судебно-медицинской экспертизы суд признаёт достоверным, как находящееся в соответствии с объяснениями потерпевшего и Куликова М.И., согласно которым ФИО1 после столкновения перелетел через автомобиль и упал. На основании изложенного суд считает установленным факт совершения Куликовым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При определении вида наказания суд учитывает, что в течение года ранее Куликов М.И. трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Поэтому суд находит соразмерным совершённому административному правонарушению назначить Куликову М.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Куликова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу. Судья подпись А.А. Алтунин Постановление вступило в законную силу 4 октября 2011 года.