Дело №5-39/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 ноября 2011г. г.Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев материалы дела в отношении Офицерова Е.Г. ........, об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Офицерова Е.Г., уполномоченным лицом 00.00.00 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за то, что он 00.00.00 в 15 часов 50 минут, управляя транспортным средством «........» № на 56 км. автодороги ........, при выполнении манёвра обгона, в нарушение п.п. 1.5; 11.1; 11.2 ПДД РФ не убедился, что полоса движения, на которую он собирается выезжать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, приступил к манёвру обгона, чем создал опасность для движения, а так же помеху водителю автомашины ........ №, под управлением ФВЕ, совершил с ним столкновение, в результате чего водителю ФВЕ и пассажиру СНВ причинен лёгкий вред здоровью, пассажиру СМА – вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Офицеров Е.Г. факт совершения им административного правонарушения признал и пояснил, что 00.00.00 ехал на автомашине «........» в сторону ........, впереди него двигался автобус и автомашина ........, он стал выполнять маневр обгона автомашины ........, а та стала обгонять автобус и он притормозил. ........ обогнал автобус и он его также обогнал, и стал обгонять ........, но ехала встречная машина и он принял вправо. Услыхал шум и увидел в зеркало заднего вида, что автомашина ........ лежит в кювете, остановился и побежал оказывать помощь пассажирам ......... Своим задним правым крылом он задел автомашину ........, но повреждения на его машине незначительные.
Потерпевший ФВЕ в судебном заседании пояснил, что ехал на автомашине ........ с пассажирами СМА, СНВ и сыном ФАО Он обогнал автобус, встал на свою полосу движения, началась сплошная линия разметки. Его обгоняла автомашина, навстречу также ехала машина. Обгонявшая машина подрезала и правым боком задела его автомашину, от чего он съехал в кювет и с телесными повреждениями был доставлен в ЦРБ
Потерпевший СМА пояснил, что ехал с ФВЕ на автомашине ........ и с женой сидел на заднем сиденье. Они обогнали «........» и встали на свою полосу движения. Их обгоняла автомашина и ударила правым боком, от чего их бросило в кювет. Он продолжает лечение от травмы.
Потерпевший СНВ дала аналогичные пояснения.
Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 00.00.00 и схемы места совершения ДТП, автомашина ........ № после ДТП находится в кювете с правой стороны по ходу движения в сторону Владимира с механическими повреждениями, у автомашины «........» № деформировано правое заднее крыло. В схеме зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, она составлена в присутствии водителя Офицерова Е.Г. и двух понятых.
Свидетель СВМ в объяснениях сообщил, что 00.00.00 он, в качестве водителя, на рабочем рейсовом автобусе «........» № по маршруту ........ перевозил пассажиров. В районе 56 км. автодороги ........ его обогнал автомобиль ........ №, вскоре после этого началась сплошная линия разметки дороги и в это время его стал обгонять автомобиль «........» с номером Московского региона, при обгоне тот пересёк сплошную линию разметки дороги. После его обгона, тот продолжил обгон движущегося впереди него автомобиля ......... Затем, сделав резкое торможение, ........ так же резко сместился вправо, создав помеху ........, в результате чего автомобиль ........ съехал в кювет.
Из справок приёмного покоя ЦРБ от 00.00.00 у СНВ диагностированы закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытая травма обеих кистей, у СМА диагностирована закрытая травма позвоночника, у ФВЕ диагностированы закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная скальпированная рана волосистой части головы. Указанные потерпевшие госпитализированы в травматологическое отделение.
По заключению эксперта № от 00.00.00 у потерпевшего СМА обнаружены закрытый компрессионный перелом тела второго поясничного позвонка 1 степени, множественные ушибы мягких тканей тела и правой конечности, которые могли быть получены 00.00.00 и причинены при ударах о тупые твёрдые предметы в салоне автомашины в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили вред здоровью потерпевшего СМА средней тяжести.
По заключению эксперта № от 00.00.00 у потерпевшего ФВЕ обнаружены ушиб передней брюшной стенки, закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана головы, которые могли быть получены 00.00.00 и причинены при ударах о тупые твёрдые предметы в салоне автомашины в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью потерпевшего ФВЕ
По заключению эксперта № от 00.00.00, у потерпевшей СНВ обнаружены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибы конечностей, которые могли быть получены 00.00.00 и причинены при ударах о тупые твёрдые предметы в салоне автомашины в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью потерпевшей СНВ
Из протоколов об административных правонарушениях ........ рег. № и ........ рег. №, составленных 00.00.00 в отношении Офицерова Е.Г. следует, что он не согласен с правонарушениями, поскольку водитель ........ вёл себя неадекватно на дороге, подрезал не смотря в зеркало.
Суд считает установленным факт совершения Офицеровым Е.Г. административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.п. 1.5; 11.1; 11.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, что следует из анализа исследованных доказательств показаний потерпевших и свидетелей, что во время обгона автомашина под управлением ОЕГ правым задним крылом задела автомашину ........ стащив ее в кювет, согласующихся с протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП и сведениями о деформированном заднем правом крыле автомашины «........», заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Согласно справки об административной практике ОГИБДД ОМВД России по ........, ранее Офицеров Е.Г. на территории ........ к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённых административных правонарушений, личность виновного, его имущественное положение, последствия ДТП, позиции потерпевших.
Поскольку Офицеровым Е.Г. при одном действии совершены административные правонарушения, предусмотренные двумя частями одной статьи, назначение наказания подлежит по правилам ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Офицерова Е.Г. признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24 и ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по ........, потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья В.Ю. Иванов