Дело №5-33/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 ноября 2011г. г.Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Иванов В.Ю., рассмотрев материалы дела в отношении Котылёва В.В. 00.00.00 года рождения, уроженца ........., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Котылёва В.В., уполномоченным лицом 00.00.00 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.12.24 КоАП РФ, за то, что он 00.00.00 в 09 часов 45 минут, управляя транспортным средством «.........» № на нерегулируемом перекрёстке пересечения между ......... и ......... в нарушение п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения, осуществляя движение по второстепенной дороге, выехал на перекрёсток и совершил столкновение с автомашиной, движущейся по главной дороге, в результате чего пассажир ПКП получила лёгкий вред здоровью.
В судебное заседание Котылёв В.В. не явился в связи с нахождением на стационарном лечении в кардиологическом отделении Кольчугинской ЦРБ. Нахождение лица, привлекаемого к административной ответственности, на лечении является уважительной причиной не явки в суд, однако не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Защитник ЗЕВ суду пояснила, что Котылев В.В. находится на лечении в ЦРБ, об обстоятельствах ДТП подробностей ей не известно. Со слов Котылева знает, что 00.00.00 он нарушил правила ДТП и совершил столкновение с другой машиной. Она считает, что Котылева В.В. необходимо лишить права управления транспортным средством.
Потерпевшая ПКП в судебном заседании пояснила, что 00.00.00 ехала в автомашине с ЛВН по ......... и поворачивали у кафе «.........» налево. Она сидела на пассажирском сиденье сзади водителя и в эту сторону их ударила другая автомашина, от чего она ударилась головой и находилась на лечении в Кольчугинской ЦРБ.
Из протокола № осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.00 следует, что участниками ДТП являлись водители Котылёв В.В. и ЛВН, в результате которого пассажирка ПКП получила телесные повреждения направлена в ЦРБ .......... У автомашин «.........» № и «.........» № после ДТП зафиксированы механические повреждения на автомашине ЗАЗ слева салона, на автомашине Москвич спереди. На момент осмотра асфальтовая поверхность проезжей части сухая, составлена схема места совершения административного правонарушения, на которой указано расположение транспортных средств после ДТП. Со схемой оба водителя согласились.
Из объяснения ЛВН следует, что 00.00.00 он с пассажиром ПКП двигался на автомобиле по ......... со стороны ........., т.е. по главной дороге и когда стал поворачивать налево на второстепенную дорогу со стороны Сбербанка машина не уступила им дорогу и совершила с их машиной столкновение. После ДТП Посохову увезли в ЦРБ г.Кольчугино и она была госпитализирована.
Из объяснения Котылёва В.В. следует, что 00.00.00 около 09 часов 30 минут он двигался на личном автомобиле «.........» № по ......... со стороны ......... в сторону ........., со скоростью около 20 км/ч. Подъехав к главной дороге он остановился, чтобы пропустить транспорт, который двигался по главной дороге, после чего возобновил движение и выехав на перекрёсток, услышал скрежет в передней части своего автомобиля и увидел, что совершил касательное столкновение с автомобилем ......... №, который двигался по главной дороге, после чего остановился и осмотрел повреждения, вызвали наряд ДПС. В результате столкновения пассажирка второй машины ударилась головой получила телесные повреждения и обратилась в ЦРБ.
Согласно справки ЦРБ от 00.00.00 у ПКП диагностированы закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, гематома в области лба, госпитализирована в травматологическое отделение.
По заключению эксперта № от 00.00.00 у потерпевшей ПКП обнаружены закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтёк в области лба слева и причинены при ударах о тупые твёрдые предметы в салоне автомашины в условиях ДТП. Указанные повреждения причинили лёгкий вред здоровью потерпевшей ПКП
Согласно рапорту ИДПС ГИБДД водитель В.В. управляя автомашиной двигался по второстепенной дороги и не уступив дорогу транспортному средству двигающемуся по главной дороге совершил с ним столкновение.
Суд считает установленным факт совершения Котылёвым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение п.1.5,13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно справки об административной практике ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району, ранее Котылёв В.В. к административной ответственности не привлекался.
Вину в совершении данного административного правонарушения Котылёв В.В. признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, последствия ДТП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котылева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Копию постановления направить должностному лицу ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району составившему протокол, потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья В.Ю. Иванов