Дело №5-7/2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
«28» мая 2012 года город Кольчугино
Судья Кольчугинского городского суда Владимирской области Алтунин А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее - КоАП РФ/, в отношении
Кузнецова И.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 12 апреля 2012 года около 15 часов 00 минут Кузнецов И.А. при движении на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Кузнецов И.А. вину в инкриминируемом правонарушении не признал. Он сообщил, что в указанный в протоколе день никаких наркотических либо иных средств не принимал и управлял автомобилем в трезвом состоянии. После происшествия он был освидетельствован сотрудниками ГиБДД, которые установили отсутствие у него признаков опьянения, а затем доставлен в больницу, но никаких образцов, в том числе и <данные изъяты>, у него не отбиралось.
Защитник Кузнецова И.А. – адвокат Самарин Ю.А. просил производство по делу прекратить ввиду недоказанности факта совершения административного правонарушения. Он указал, что направление на освидетельствование Кузнецова выписано лицом, не принимавшим участие в производстве по делу, оснований для такого направления не имелось, не соблюдены правила получения биологических образцов и порядок их направления для исследования; само исследование проведено в ненадлежащем учреждении.
Представитель ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району Степанов А.А. настаивал на наличии в действиях Кузнецова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако сообщил что не может представить суду доказательств того, что исследованная по делу <данные изъяты> отобрана у Кузнецова И.А.
Выслушав объяснения участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ основанию - за отсутствием состава правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 12 апреля 2012 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства под управлением Кузнецова И.А.
По результатам проведённого 12 апреля 2012 года в 18 часов 03 минуты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у Кузнецова И.А. резкого изменения окраски кожных покровов лица определение алкоголя в выдыхаемом воздухе дало отрицательный результат /л.д. 16, 16а/.
Согласно акту судебно-химического исследования судебно-химического отделения Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения администрации Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № в <данные изъяты> Кузнецова И.А. обнаружен метадон /л.д. 28/.
Вместе с тем, представленные суду доказательства не являются достаточными для объективного вывода о наличии в действиях Кузнецова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол о направлении Кузнецова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району в представленных материалах отсутствует.
Имеется постановление старшего уполномоченного по ОВД Александровского МРО УФСКН России по Владимирской области о направлении Кузнецова И.А. 12 апреля 2012 года в 18 часов на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств в связи с нахождением в состоянии опьянения, о чём при отсутствии запаха алкоголя свидетельствуют суженые зрачки, невнятная речь, заторможенная реакция. Данные этого направления /л.д. 27/ находятся в несовместимых противоречиях с результатами освидетельствования, проведённого непосредственно перед этим сотрудниками ГиБДД /л.д. 16/, отметившими отсутствие неустойчивости позы, нарушения речи, не соответствующего обстановке поведения и запаха алкоголя.
Из акта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что основанием для проведения химического исследования послужило направление врача <данные изъяты> от 12.04.2012 г. Для проведения исследования в лабораторию доставлена <данные изъяты> Кузнецова И.А., собранная в стеклянную банку с имеющейся надписью: «Кузнецов И.А., 12.04.2012 г., 18-15, м/с (подпись)».
В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.А. указал, что ему неизвестно, какая жидкость была направлена на анализы, кто её забирал, каким образом упаковывали. Оказывавшие ему помощь сотрудники проводили его освидетельствование на употребление спиртного и наркотиков. Поскольку алкоголь обнаружен не был, с него стали требовать <данные изъяты> или <данные изъяты> /л.д. 29/.
В исследованных в суде картах амбулаторного и стационарного больного Кузнецова И.А., какие-либо отметки об отборе у Кузнецова И.А. <данные изъяты> или направлении его на сдачу этого анализа в связи с произошедшим 12.04.2012 г. дорожно-транспортным происшествием отсутствуют.
Также в материале об административном правонарушении отсутствуют какие-либо составленные должностными лицами ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району протоколы о взятии у Кузнецова И.А. проб или образцов <данные изъяты>.
Иные, исследованные по делу доказательства, имеющиеся сомнения устранить не позволяют, а ходатайств о дополнении материалов административного производства никем из участников процесса не заявлено.
При таких обстоятельствах по делу не усматривается объективных доказательств, опровергающих утверждения Кузнецова И.А. о том, что исследованная <данные изъяты> ему не принадлежит. Поэтому производство в отношении Кузнецова И.А. по данному делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство в отношении Кузнецова И.А. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, прекратить - за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.
Судья А.А. Алтунин