Дело № 1-100/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года гор. Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Дулова Е.Ю.,
при секретаре Смирновой Т.О.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т.В.,
подсудимого Закрижевского В.А.
защитника – адвоката Клевлина Г.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:
ЗАКРИЖЕВСКОГО В.А., сведения обезличены, судимого:
Дата обезличенаг. по ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, Дата обезличенаг. освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Закрижевский В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года у Закрижевского В.А. возник умысел на хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное и действуя из корыстных побуждений, Закрижевский В.А. около 12.20 часов Дата обезличена года, находясь на лестничной площадке первого этажа четвертого подъезда дома Адрес обезличен, вырвал из рук гр.потерпевшей., принадлежащую ей дамскую сумку, не имеющую стоимости и открыто похитил имущество:
- денежные средства в размере <данные изъяты>.;
- очки, не имеющие стоимости;
- 5 пакетов вермишели быстрого приготовления "Анаком", стоимостью <данные изъяты>. за пакет, на сумму <данные изъяты>.;
- упаковку печенья "Мария", стоимостью <данные изъяты>.;
- семена растений, стоимостью <данные изъяты>., а всего похитил имущества, принадлежащего потерпевшей на сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Закрижевский с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимый Закрижевский В.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым в письменном виде, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая и государственный обвинитель с заявленным подсудимым ходатайством согласны.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.
Действия Закрижевского В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также мнение потерпевшей.
Подсудимым совершено преступление средней тяжести.
Закрижевский В.А. ранее судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, на учете в ГОУ ЦЗН в настоящее время не состоит, жалоб на его поведение в быту не поступало, в отношении дочери - В. лишен родительских прав, по месту отбывания наказания (Адрес обезличен) характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие у подсудимого малолетнего ребенка суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям Закрижевский В.А. лишен родительских прав в отношении дочери В.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учётом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что Закрижевскому В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.
Исправление подсудимого суд находит возможным только в условиях изоляции от общества, поскольку отбытое ранее наказание, назначенное по предыдущему приговору, не привело к его исправлению, и им было совершено преступление средней тяжести через непродолжительное время после освобождения.
Обстоятельства преступления, способ его совершения и личность виновного не дают суду правовых оснований для применения положений ст.73 УК РФ, так как только наказание в виде реального лишения свободы в данном случае является справедливым и может обеспечить достижение целей наказания. Так же суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же иных обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЗАКРИЖЕВСКОГО В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /ОДНОГО/ года лишения свободы.
Срок отбытия наказания Закрижевскому В.А. исчислять с Дата обезличена
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена, а также с Дата обезличена по Дата обезличена включительно.
Меру пресечения Закрижевскому В.А. в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
- упаковку печения "Мария" и три упаковки вермишели быстрого приготовления "Анаком", переданные на хранение потерпевшей .. считать переданным по принадлежности;
- фрагмент ручки от сумки и дамскую сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Кольскому району, передать потерпевшей .., а при отказе - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а так же пригласить защитника для участия в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе или заявлении.
Судья Е.Ю. Дулов