П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим

г. Кола <дата>

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева О.Г.,

при секретаре Долговой М.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кольского района Мурманской области Васильченко Т.В.,

защитника – адвоката Васюкова О.Е., представившего удостоверение № и ордер №в3,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К., <данные изъяты>, обвиняемого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый К. органами предварительного расследования обвиняется в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, а также похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 20.30 до 21.30 часов К., находясь у остановки общественного транспорта <адрес>, с целью открытого хищения чужого имущества, подошел к ранее незнакомой Л. и, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей и игнорируя это обстоятельство, выхватил из левой руки последней женскую сумку стоимостью <данные изъяты>, в которой находились: паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежащий Л., серии №, выданный <дата> <данные изъяты>, кошелек, резиновые тапочки зеленого цвета, недопитая бутылка водки объемом 0,25 л, связка ключей, мочалка, плавки, резиновая шапка, ценности не представляющие, а также денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенным имуществом К. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, <дата> в период времени с 20.30 до 22.00 часов К. после совершения открытого хищения имущества Л., находясь под мостом, проходящим над железнодорожными путями у железнодорожного вокзала <адрес>, рассматривая содержимое похищенной сумки, обнаружил паспорт гражданина Российской Федерации, принадлежащий Л., серии №, выданный <данные изъяты>. Руководствуясь возникшим умыслом, направленным на хищение личных документов Л., с целью использования паспорта в личных целях, К. похитил его, присвоив, и хранил в <адрес> до момента изъятия <дата>.

В судебном заседании защитник Васюков О.Е. обратился с ходатайством, поддержанным подсудимым о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый впервые совершил преступления средней и небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела.

Обвиняемый К. против прекращения в отношении его уголовного дела возражений не представил.

Государственный обвинитель считает, что уголовное дело в отношении К. за примирением сторон может быть прекращено, поскольку все предусмотренные законом условия прекращения дела соблюдены.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела в части касающейся возможности прекращения дела за примирением сторон, суд находит возможным прекращение уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, в которых обвиняется К., относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

К. впервые обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, причинённый вред заглажен, против прекращения в отношении его уголовного дела не возражает, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении К.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25,27 УПК РФ, ст.ст. 234, 236 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении К. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ прекратить за примирением обвиняемого с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении К. подписку о невыезде отменить и не избирать.

Вещественные доказательства по делу: паспорт серии №, выданный <дата> <данные изъяты> на имя Л. хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Зиновьев О.Г.