П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Кола <дата>

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева О.Г.,

при секретаре Долговой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Черногубова В.Н.,

защитника – адвоката Клевлина Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

Е., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Е. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <дата> до 12.25 часов <дата>, Е., находясь в доме, расположенном на <адрес>, возле <адрес>, обнаружил на чердаке указанного дома огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от <дата>, является нарезным огнестрельным оружием, охотничьим пятизарядным карабином калибра <данные изъяты> модели "Т.", заводского изготовления, пригодным для стрельбы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, для личного использования, не имея специального разрешения на право приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, охотничий пятизарядный карабин калибра <данные изъяты> модели "Т.", перенес его с чердака в комнату, приспособленную им для временного проживания, где хранил среди личных вещей до 12.25 час. <дата>, то есть до момента изъятия сотрудниками пограничного УФСБ РФ по МО огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку он написал явку с повинной, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, подсудимый Е. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого.

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекращение уголовного дела в отношении Е. за деятельным раскаянием.

Суд находит ходатайство подсудимого Е., поддержанное прокурором, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.28 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию данного преступления и загладило причиненный преступлением вред, может быть прекращено.

Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, имеет постоянное место жительства, написал явку с повинной, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Е. прекратить за деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ за деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: нарезное огнестрельное оружие, охотничий пятизарядный карабин модели «ТОЗ 17», хранящееся в комнате вещественных доказательств ОВД по Кольскому району – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий О.Г. Зиновьев