ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Кола <дата> Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Бойкова В.В., при секретаре Никифоровой С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Сысоевой О.А., защитника – адвоката Ереминой Л.Я., представившего удостоверение № и ордер №, законного представителя В.- З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению В., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В. органами предварительного следствия обвиняется в умышленном уничтожении чужого имущества, причинившем значительный ущерб, совершенном из хулиганских побуждений, путем поджога, при следующих обстоятельствах. В период времени с 12.00 часов <дата> до 22.50 часов <дата> несовершеннолетний В., находясь в <адрес>, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественной безопасностью, имея умысел на уничтожение чужого имущества путем поджога, подошел к автомобилю "В.", государственный регистрационный знак №, принадлежащему Ж., и с целью уничтожения указанного автомобиля путем поджога достал из-под капота автомобиля топливный фильтр, при помощи которого разлил бензин по салону автомобиля и поджог с использованием зажигалки. В результате умышленных хулиганских преступных действий В. автомобиль марки "В.", государственный регистрационный знак №, был уничтожен путем поджога, а Ж. был причинен значительный ущерб в сумме 30 000 рублей. Подсудимый В., законный представитель З. и адвокат Еремина Л.Я. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил потерпевшему вред от преступления, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Потерпевший Ж. представил в суд заявление из которого следует, что В. загладил вред от преступления, между ними достигнуто примирение и просил суд уголовное дело в отношении В. прекратить. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении В. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ, поскольку обвиняемый не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вред от преступления им заглажен, потерпевший подсудимого простил и ходатайствует о прекращении уголовного дела. Заслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям. Согласно ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Органами предварительного расследования В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным прекратить уголовное дело по обвинению В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении В. отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства автомобиля "В.", гос. рег. знак №, и автомобиль "В.", гос. рег. знак №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Ж., считать возвращенными по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий В.В. Бойков