П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерацииг. Кола Дата обезличена
Кольский районный суд Мурманской области
в составе: председательствующего - судьи Рабчевского В.Г.,
при секретаре Максимчук Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кольского района Сысоевой О.А.,
потерпевшей Зубаревой М.Б.,
защитников – адвоката Клевлина Г.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, и Горбатова В.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордера Номер обезличен,
а также подсудимых Щипина Р.И. и Зинченко Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке (с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке) уголовное дело в отношении
Щипина Р.И., Сведения обезличены, судимого
Дата обезличена Кольским районным судом по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
Дата обезличена тем же судом по п. "б" ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден Дата обезличена по сроку, судимость не погашена,
и Зинченко Э.В., Сведения обезличены, не имеющего судимости,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Щипин и Зинченко совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
в период с 17 часов Дата обезличена до 16 часов Дата обезличена, Щипин и Зинченко, предварительно вступив в преступный сговор на совершение кражи, с целью совершения кражи, через входную дверь, с которой Щипин при помощи заранее приготовленного топора и найденного на месте металлического прута сорвал навесной замок, незаконно проникли в являющийся жилищем частный жилой дом Адрес обезличен, откуда тайно похитили принадлежащие З. 12 металлических банок овощных консервов по 500 мл по <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>, греческие деревянные четки стоимостью <данные изъяты>, подарочный нож в кожаном чехле, стоимостью <данные изъяты>, бензопилу "STIHL" стоимостью <данные изъяты>, четыре 40-литровых алюминиевых бидона по <данные изъяты> каждый, на сумму <данные изъяты>, мобильный телефон "Nokia 3310" стоимостью <данные изъяты>, зарядное устройство к мобильному телефону стоимостью <данные изъяты>, сапоги резиновые "Болотные" стоимостью <данные изъяты>, автоматический измеритель кровяного давления "Microlife" стоимостью <данные изъяты>,
В судебном заседании подсудимым Щипину и Зинченко обвинение понятно, с обвинением они согласны и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайства ими заявлены добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимыми в присутствии защитников в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеются соответствующие записи в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 218 УПК РФ.
Подсудимым предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает шести лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевшая с удовлетворением заявленных подсудимыми ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласны.
Суд приходит к выводу, что все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение Щипина и Зинченко по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых, Щипина и Зинченко, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия их жизни.
Щипин совершил преступление при непогашенной судимости за преступления средней тяжести, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Зинченко непогашенных судимостей не имеет, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало.
Щипин и Зинченко на учете у нарколога и психиатра, а также в ЦЗН, не состоят.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых Щипина и Зинченко, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Щипина, является рецидив преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зинченко, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимых, смягчающих их наказание обстоятельств, отягчающего наказание Щипина обстоятельства, отсутствия отягчающих наказание Зинченко обстоятельств, целей и влияния назначенного наказания на исправление виновных, соразмерности и справедливости наказания содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения каждому из них наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания.
Вместе с тем суд приходит к выводу, что исправление подсудимых Щипина и Зинченко возможно без их изоляции от общества, и, назначая Щипину и Зинченко наказание в виде лишения свободы, суд находит возможным считать назначенное им наказание, на основании ст. 73 УК РФ, условным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Щипина Р.И. и Зинченко Э.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Щипину и Зинченко наказание считать условным с испытательным сроком Щипину - 3 года, Зинченко – 2 года, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать свое исправление.
Возложить на Щипина Р.И. и Зинченко Э.В. исполнение следующих обязанностей на весь период условного осуждения:
- не менять указанного постоянным места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,
- не покидать указанного постоянным места жительства в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, если оставление места жительства, о необходимости оставления которого в ночное время следует предварительно поставить в известность осуществляющий исправление осужденных специализированный государственный орган, не связано с работой или учебой.
В случае отмены условного осуждения зачесть Щипину в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с Дата обезличена по Дата обезличена.
Меру пресечения Щипину изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободив его из под стражи в зале суда, мерой пресечения Зинченко оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным отменить.
Вещественные доказательства: переданные на ответственное хранение потерпевшей З. свидетельство о государственной регистрации права собственности – считать возвращенным по принадлежности, хранящиеся в камере хранения ОВД по Кольскому району четыре алюминиевых бидона, мобильный телефон и нож – вернуть потерпевшей З., а хранящиеся там же полиэтиленовый пакет, топор, конверт с отрезком ленты скотч, окурок сигареты, кепку, куртку, три банки консервов, три банки из под консервов, две пластиковых бутылки с растительным маслом, две банки меда, две упаковки крупы и металлическую банку с крупой - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в кассационной жалобе или в прилагаемом к жалобе отдельном заявлении.
Судья Рабчевский В.Г.
.
.