О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-995/2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой И.А.

при секретаре Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУ "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" к Ермакову А.И. и Ермакову Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУ «СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой» обратилось в суд с иском к Ермакову А.И. и Ермакову Д.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики, проживающие в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за периоды с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность в сумме 5583 руб. 60 коп. и с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года в сумме 106026 руб. 85 коп. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают.

Истец просит суд взыскать с ответчика Ермакова А.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 5583 руб. 60 коп. и пени за просрочку платежей за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 42 руб. 72 коп. А также взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 106026 руб. 85 коп., и пени за просрочку платежей за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 24864 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Ермаков А.И. и Ермаков Д.И. в судебное заседание не явились о месте и времени слушания дела извещались судом надлежаще по последнему известному месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений по существу иска не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ ст. ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения несут солидарную с нанимателем, ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма и пользования жилым помещением.

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ермаков А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен. Также по указанному адресу в качестве члена семьи нанимателя зарегистрирован и проживает Ермакова Д.И.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанность по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи, с чем в пользу истца с ответчика Ермакова А.И. подлежит взысканию образовавшаяся за период с 01.07.2003 года по 31.01.2005 года задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 5583 руб. 60 коп.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик Ермаков Д.И. достиг совершеннолетия в Дата обезличена, в связи, с чем он может нести солидарную ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг только с указанного времени. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков Ермакова А.И. и Ермакова Д.И. подлежит взысканию задолженность по жилищно-коммунальным услугам образовавшаяся за период с 01.02.2005 года по 30.04.2008 года в сумме 106026 руб. 85 коп.

В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг на сумму задолженности за периоды с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена начислены пени в суммах 42 руб. 72 коп. и 24864 руб. 44 коп.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о регистрационном учете ф.9, расчетом задолженности и пени.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанность по своевременному внесению платы за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчика Ермакова А.И. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 5583 руб. 60 коп. и пени за просрочку платежей за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 42 руб. 72 коп. А также с ответчиков Ермакова А.И. и Ермакова Д.И. солидарно в пользу истца задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 106026 руб. 85 коп. и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 24864 руб. 44 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчиков в пользу государства в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ермакова А.И. в пользу МУ "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 5583 руб. 60 коп., пени в сумме 42 руб. 72 коп., а всего взыскать 5626 (пять тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 32 коп. и госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Взыскать с Ермакова А.И. и Ермакова Д.И. солидарно в пользу МУ "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 106026 руб. 85 коп. и пени в сумме 24864 руб. 44 коп., а всего взыскать 130891 (сто тридцать тысяч восемьсот девяносто один) руб. 29 коп. и госпошлину в доход государства в сумме 1908 (одна тысяча девятьсот восемь) руб. 91 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья Фёдорова И.А.

Решение суда не вступило в законную силу

секретарь с/з _____________ Локтева Н.Б.