дело № 2-987/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,
при секретаре Локтевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титоренко Т.И. к Смирнову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Титоренко Т.И. обратилась в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена передала ответчику в долг денежные средства в сумме 3000 руб., о чем ответчик написал расписку, с обязательством вернуть долг единовременным платежом Дата обезличена. В начале Дата обезличена она обратилась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства. Однако ответчик добровольно возвратить сумму долга отказался. До настоящего времени Смирнов А.А. не предпринял каких-либо мер, направленных на возвращение денежных средств по договору займа.
Истица просит суд взыскать с ответчика Смирнова А.А. денежные средства по договору займа в сумме 3000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. и составлению искового заявления в сумме 1500 руб.
Истица Титоренко Т.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила суду, что ответчик является ее знакомым, он обещал вернуть деньги в Дата обезличена. До настоящего времени Смирнов А.А. уклоняется от возврата денежных средств.
Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена истица передала ответчику на условиях займа денежные средства в сумме 3000 рублей. В письменной форме договор займа на момент его заключения не составлялся, но в подтверждение факта передачи денежных средств и размера переданной суммы ответчиком была составлена расписка. При этом ответчик принял на себя обязательство возвратить заемные денежные средства в срок до Дата обезличена. Устное требование истицы о возврате суммы займа ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором займа от Дата обезличена, квитанцией об оплате госпошлины, квитанцией об оплате юридических услуг по составлению искового заявления.
Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения гражданско-правового характера, вытекающие из договора займа. Утверждение истицы о том, что между ней и ответчиком был заключен именно договор займа, материалами дела не опровергнуто. Расписка ответчика отвечает требованиям п.2 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем долг в размере 3000 рублей подлежит взысканию с него в пользу истицы в полном объеме.
Также в силу ст. 94 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в сумме 1500 руб. Данные расходы признаются судом необходимыми.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Смирнова А.А. в пользу Титоренко Т.И. долг по договору займа в сумме 3000 руб. 00 коп., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб., а всего в сумме 4900 руб. (четыре тысячи девятьсот) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий - подпись –
Копия верна.
Судья Фёдорова И.А.
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь с/з Локтева Н.Б.