мотивированное решение составлено дело № 2-935/2010
Дата обезличена
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,
при секретаре Локтевой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Р.В. к Шкариной Е.З. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Зарипова Р.В. обратилась в суд с иском к Шкариной Е.З. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена передала ответчице в долг денежные средства в сумме 350 000 руб., о чем ответчица написала расписку, с обязательством вернуть долг единовременным платежом 31 января 2010 года. В указанный срок долг ответчицей не возвращен. До настоящего времени Шкарина Е.З. не предприняла каких-либо мер, направленных на возвращение денежных средств по договору займа.
Истица просит суд взыскать с ответчицы Шкариной Е.З. денежные средства по договору займа в сумме 350 000 руб., и расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 руб.
Истица Зарипова Р.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, доверила ведение дела представителю.
Представитель истицы адвокат Попович К.И. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что по договору займа ответчица обязалась возвратить денежные средства в сумме 350000 рублей Дата обезличена. В указанный срок деньги возвращены не были. До настоящего времени Шкарина Е.З. уклоняется от возврата денежных средств.
Ответчица Шкарина Е.З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не представила.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена истица передала ответчице на условиях займа денежные средства в сумме 350 000 руб. В письменной форме договор займа на момент его заключения не составлялся, но в подтверждение факта передачи денежных средств и размера переданной суммы ответчицей была составлена расписка. При этом ответчица приняла на себя обязательство возвратить заемные денежные средства в срок до Дата обезличена. Устное требование истицы о возврате суммы займа ответчицей до настоящего времени не исполнено.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: распиской ответчика от Дата обезличена, квитанцией об оплате госпошлины.
Таким образом, между истцом и ответчиком сложились отношения гражданско-правового характера, вытекающие из договора займа. Утверждение истицы о том, что между ней и ответчицей был заключен именно договор займа, материалами дела не опровергнуто. Расписка ответчика отвечает требованиям п.2 ст. 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от возврата суммы займа, в связи с чем долг в размере 350 000 рублей подлежит взысканию с нее в пользу истицы в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6700 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать со Шкариной Е.З. в пользу Зариповой Р.В. долг по договору займа в сумме 350.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.700 рублей, а всего в сумме 356.700 (триста пятьдесят шесть тысяч семьсот) рублей.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий - подпись –
Копия верна.
Судья Фёдорова И.А.
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь с/з Локтева Н.Б.