Дело №2-732/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Марущака С.А.
при секретаре Богомоловой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «К.» к В. и А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью "К." (далее по тексту – ООО "К.") обратилось в суд с исковым заявлением к В., А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование искового заявления истец указал на то, что ответчики на праве собственности, проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен, своевременно и в полном объеме не вносят оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 7031 рубль 10 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке.
Заочным решением Кольского районного суда от Дата обезличена с В., А. солидарно в пользу истца взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 7031 рубль 10 копеек и государственная пошлина в доход государства в сумме 200 рублей с каждого ответчика.
Дата обезличена заочное решение Кольского районного суда по заявлению ответчиков отменено, рассмотрение дело возобновлено.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена представитель истца, надлежаще извещенный о месте и дате судебного заседания, не явился, уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена, представитель истца повторно не явился.
Ответчики В., А. требований о рассмотрении искового заявления по существу не заявляли.
При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление ООО "К." подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО "К." к В. и А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству представителя истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
.
.
Судья Марущак С.А.
.
Секретарь Богомолова О.Н.