О взыскании недоимки транспортного налога

Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-730/2010

Дата обезличена

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре Березиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Смоленской области к М. о взыскании недоимки транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по Смоленской области обратилась в суд с иском к М. о взыскании недоимки транспортного налога и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что по данным Управления ГИБДД УВД по Смоленской области ответчик имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялось требование от Дата обезличена Номер обезличен об уплате данного налога и пени всего в сумме 3801 руб. 16 коп., однако до настоящего времени указанная сумма налога ответчиком в бюджет не уплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 3751 руб. 88 коп., пени в размере 49 руб. 28 коп., а всего взыскать 3801 руб. 16 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном письменном ходатайстве уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика имеющуюся недоимку транспортного налога за Дата обезличена в сумме 250 руб. 13 коп., в остальной части заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. В ранее состоявшемся судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду пояснил, что автомобиль "Г.", за который к нему предъявляются требования об уплате транспортного налога, в собственность им не приобретался, в связи с чем данный автомобиль был зарегистрирован в органах ГИБДД на его имя он не знает. Ранее он проходил службу и проживал в Адрес обезличен, при этом, в данный период времени у него были похищены личные документы, в том числе паспорт. В правоохранительные органы в связи с кражей паспорта он не обращался, так как через некоторое время паспорт был ему подброшен. Полагает, что данные обстоятельства могут быть связаны с регистрацией на его имя указанного автомобиля.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования, с учетом уменьшения их размера, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В судебном заседании установлено, что за ответчиком М. в установленном порядке в органах ГИБДД УВД по Смоленской области с Дата обезличена было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль "Г.", мощностью двигателя 130,50 л/с. В связи с этим, налоговым органом было произведено начисление в Дата обезличена и Дата обезличена транспортного налога всего в сумме 3751 руб. 88 коп., в том числе за Дата обезличена в сумме 750 руб. 38 коп., а также за Дата обезличена в размере 3001 руб. 50 коп.

Вместе с тем, согласно представленной суду информации РЭО ГИБДД при ОВД по Адрес обезличен указанный автомобиль Дата обезличена был снят с регистрационного учета в связи с изменением места жительства владельца. С учетом времени регистрации данного автомобиля за ответчиком налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за Дата обезличена, сумма данного налога составляет 250 руб. 13 коп. В связи с неуплатой ответчиком в бюджет в установленный законом срок сумм налога, ему начислены пени в размере 49 руб. 28 коп.

До настоящего времени указанные суммы недоимки налога и пени ответчиком в соответствующий бюджет не уплачены.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: списком транспортных средств, копиями налоговых уведомлений, копией требования об уплате налога, копией лицевого счета.

Таким образом, суд считает, исковые требования с учетом уменьшения их размера законными и обоснованными, поскольку ответчик, являясь плательщиком транспортного налога, добровольно своей обязанности по своевременному и полному перечислению налога в соответствующий бюджет не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся недоимка транспортного налога за Дата обезличена всего сумме 1000 руб. 51 коп. и пени в размере 49 руб. 28 коп., а всего в сумме 1049 руб. 79 коп. Доводы ответчика суд находит подлежащими отклонению, поскольку они не подтверждены какими-либо доказательствами. Факт регистрации за ответчиком в указанный период времени автомобиля Дата обезличена подтвержден сведениями, представленными органами ГИБДД по судебному запросу.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. При этом, учитывая материальное положение ответчика, суд на основании п.2 ст.333.20 НК РФ находит возможным снизить размер данной пошлины до 100 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с М. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Смоленской области недоимку транспортного налога в сумме 1000 руб. 51 коп., пени в размере 49 руб. 28 коп., а всего взыскать 1049 руб. 79 коп. /одна тысяча сорок девять руб. 79 коп./.

Взыскать с М. госпошлину в доход государства в сумме 100 руб. 00 коп. /сто руб. 00 коп./.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий -