Дело № 2-738/2010
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Байкова С.А.,
при секретаре Медведевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Мурманской области к А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Мурманской области (далее – Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Мурманской области) обратилась в суд с иском к А. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно справке о доходах физического лица за Дата обезличена по форме 2-НДФЛ, представленной ООО "Р.", ответчиком получен доход, облагаемый налогом по ставке 13%. В соответствии с данной справкой сумма налога, подлежащая уплате составила 8006 рублей. В адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога в размере 8006 рублей. В связи с неуплатой налога в установленные сроки налоговым органом были начислены пени в размере 24 рубля 39 копеек.
До настоящего времени указанная сумма налога и пени ответчиком в соответствующий бюджет не перечислены.
Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 8006 рублей и пени в размере 24 рубля 39 копеек, а всего 8030 рублей 39 копеек.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по Мурманской области – Гумерова А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. При этом суду пояснила, что до настоящего времени налог на доходы физических лиц и пени ответчиком в соответствующий бюджет не уплачены, что подтверждается представленной ею выпиской из лицевого счета А. от Дата обезличена.
Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В силу п.п. 3, 4, 5 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчиком А. в Дата обезличена был получен доход в сумме 22874 рубля 93 копейки, облагаемый налогом по ставке 13 %. В связи с этим налоговым органом было произведено начисление ответчику налога на доходы физических лиц в размере 8006 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а затем в связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога с указанием срока исполнения. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с просрочкой уплаты налога ответчику были начислены пени в размере 24 рубля 39 копеек.
До настоящего времени указанная сумма налога ответчиком в соответствующий бюджет не перечислена.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, ответчик, являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, самостоятельно обязанность по перечислению этого налога в соответствующий бюджет в установленный законом срок не исполнил. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 8006 рублей и пени в размере 24 рубля 39 копеек, а всего в сумме 8030 рублей 39 копеек.
Также в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Мурманской области недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 8006 рублей и пени в размере 24 рубля 39 копеек, а всего 8030 (восемь тысяч тридцать) рублей 39 копеек и госпошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
.
.
Судья С.А. Байков
.
.
. секретарь Медведева А.А.