О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП

Дело №2-753/2010

( З А О Ч Н О Е )

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к М. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Т. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к М. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что Дата обезличена в 22 часа 30 минут на автодороге Кола Адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Б." транзитный номер Номер обезличен, принадлежащего истцу и под его управлением и автомобилем "Р." государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ответчика М. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля "Р." М., который в состоянии алкогольного опьянения выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету эксперта от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Б.", принадлежащего истцу, составила с учетом износа 242571 рубль. Расходы истца на проведение осмотра автомобиля и составление отчета составили 7300 рублей. Истец обратился в ОСАО "И.", в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика М., о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. Страховщиком было перечислено истцу в счет страхового возмещения 120000 рублей, в пределах установленного лимита ответственности. В связи с невозмещением причиненного истцу ущерба в полном обьеме, Т. просит суд взыскать с ответчика М. оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере 122571 рубль, понесенные им расходы по проведению экспертизы в сумме 7300 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3651 рубль 42 копейки.

Истец Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен суд надлежаще по последнему известному месту жительства и телефонограммой.

Суд, исследовав материалы дела, материалы дела по факту ДТП, произошедшего с участием автомобилей, принадлежащих истцу и ответчику Дата обезличена, представленного ГИБДД УВД по Мурманской области, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статьёй 7 Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена в 22 часа 30 минут на автодороге Кола Адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Б." транзитный номер Номер обезличен, принадлежащего истцу и под его управлением и автомобилем "Р." государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего ответчику М. и под его управлением. Согласно справки инспектора ОБ ГИБДД УВД по Мурманской области Л. от Дата обезличена, в действиях водителя М. выявлены нарушения требований п.2.7 Правил дорожного движения и признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно отчету эксперта от Дата обезличена, стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Б.", принадлежащего истцу, составила с учетом износа 242571 рубль. Расходы истца на проведение осмотра автомобиля и составление отчета составили 7300 рублей. Истец обратился в ОСАО "И.", в котором была застрахована гражданская ответственность ответчика М., о выплате страхового возмещения, представив необходимые документы. Страховщиком ОСАО "И." истцу было перечислено в счет страхового возмещения 120000 рублей.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: отчетом Номер обезличен о стоимости ремонта транспортного средства "Б." транзитный номерной знак Номер обезличен; копией справки о дорожно-транспортном происшествии; сведениями об оплате услуг по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, а также материалами административного расследования, проведенного сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по Мурманской области по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена с участием автомобиля "Б." транзитный номер Номер обезличен, принадлежащего истцу и автомобилем "Р.", принадлежащего ответчику М.: схемой места административного правонарушения, согласно которой автомобиль ответчика находится на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, объяснением М. о допущении им столкновения с автомобилем истца на полосе встречного движения, а также приобщенными к материалу фототаблицами осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, суд считает, что причиненный в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием вред имуществу истца подлежит возмещению в полном объеме ответчиком М.

При этом, суд находит обоснованными доводы истца о том, что размер данного возмещения должен определяться исходя из отчета Номер обезличен, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 242571 рубль. Как следует из указанного отчета, он составлен уполномоченным экспертом в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" и нормативными документами, регулирующими определение размера ущерба в связи с повреждением транспортных средств. Таким образом, с учетом ранее выплаченной страховщиком ОСАО "И." истцу Т. страховой суммы в размере 120000 рублей и установленного законом лимита ответственности страховщика по данному страховому случаю в размере этой-же суммы, с ответчика М. в силу ст.1072 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию причиненные им убытки в размере 122571 рубль, а также понесенные истцом расходы по оплате проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 7300 рублей. Оснований для уменьшения размера ущерба, подлежащего взысканию с М., с учетом его имущественного положения, судом не установлено.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3651 рубль 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с М. в пользу Т. сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122571 рубль, расходы по оплате проведенной оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля в сумме 7300 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3651 рубль 42 копейки, а всего взыскать 133522 рубля 42 копейки (сто тридцать три тысячи пятьсот двадцать два рубля сорок две копейки).

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

.

.

Судья Марущак С.А.