О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-747/2010

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Кочешевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ "СЕЗ МО с.п. Тулома" к Д., И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУ "СЕЗ МО с.п. Тулома" обратилось в суд с иском к Д., И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что ответчики Д. и И. проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: Адрес обезличен, собственником которого является Д. Ответчики в течение длительного времени не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность в сумме 15.997 рублей 20 копеек. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают.

Истец просит суд взыскать с ответчиков Д. и И. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 15.997 рублей 20 копеек.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, о чем представил суду письменное заявление. Последствия отказа от исковых требований известны и понятны.

Ответчица Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, о чем представила суду письменное заявление.

Ответчик И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах и в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску МУ "СЕЗ МО с.п. Тулома" к Д., И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 дней.

.

.

Судья: С.А. Байков

.

Секретарь: Н.Д. Кочешева