О взыскании страхового возмещения в порядке регресса

дело № 2-72/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Карловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурманского филиала ОАО "А." к Иваненко Р.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Мурманский филиал ОАО "А." обратился в суд с иском к Иваненко Р.Д. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование требований указал, что Дата обезличена в 13 часов 00 минут на автодороге "Кола – 1384", Иваненко Р.Д. на автомобиле Г. (гос.рег.знак – Номер обезличен) совершил столкновение с автомобилем "М." (гос.рег.знак – Номер обезличен) под управлением водителя С. Иваненко Р.Д., после ДТП, в нарушение п.п. 2.1.1. и 10.1 Правил дорожного движения, с места происшествия скрылся, тем самым нарушил п. 2.5. Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю "М." были причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Иваненко Р.Д. за вред, причиненный третьим лицам, застрахована в ОАО "А." (полис Номер обезличен). У страховой компании ОАО "А." возникла ответственность перед потерпевшим. Данный случай ДТП был признан страховым. Страховая выплата С. была произведена Санкт-Петербургским филиалом ОАО "А." в размере 16.239 рублей 20 копеек. Таким образом, у ОАО "А." возникло право предъявления к ответчику регрессного требования в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 16.239 рублей 20 копеек. В добровольном порядке Иваненко Р.Д. возместить ущерб отказывается.

Мурманский филиал ОАО "А." просит суд взыскать с ответчика Иваненко Р.Д. страховое возмещение в порядке регресса в сумме 16239 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 587 рублей 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иваненко Р.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мурманского филиала ОАО "А." удовлетворить.

Взыскать с Иваненко Р.Д. в пользу Мурманского филиала ОАО "А." ущерб в сумме 16.239 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 587 рублей 18 копеек, а всего 16.826 (шестнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

.

.

Судья С.А. Байков

.

Секретарь: Карлова О.В.