О взыскании денежных средств, уплаченных за жилье и коммунальных услуг



Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-814/10

Дата обезличенаР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.

при секретаре Березиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Г.А. к Худавердиевой Л.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных за жилье и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Г.А. обратилась в суд с иском к Худавердиевой Л.Н. о взыскании денежных средств, уплаченных за жилье и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что она проживает в жилом помещении, расположенным по адресу: Адрес обезличен. Также в данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства её сын С. и дочь Худавердиева Л.Н. со своим несовершеннолетним сыном Х.

С Дата обезличена ответчица проживает отдельно от неё, однако с регистрационного учета в указанном жилом помещении не снимается, участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг не принимает. Она неоднократно обращалась к Худавердиевой Л.Н. с просьбами оплачивать жилищно-коммунальные услуги за себя и несовершеннолетнего сына, на что ответчица отвечала отказами. В связи с этим, ей приходилось самостоятельно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, в том числе оплачивать долю, приходящуюся на ответчицу и её сына. За период с Дата обезличена по Дата обезличена общий размер денежных средств, выплаченных истицей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчицы и её ребенка, составляет 24 186 руб. 67 коп.

Истица просит суд взыскать с ответчицы Худавердиевой Л.Н. денежные средства, внесенные в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг в размере 24 186 руб. 67 коп.

В судебном заседании истица Смирнова Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Худавердиева Л.Н. в судебном заседании не оспаривала фактических обстоятельств, указанных в иске, и размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.2 ст.325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В судебном заседании установлено, что истица Смирнова Г.А. с Дата обезличена является нанимателем муниципального жилого помещения – двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен. В данном жилом помещении также зарегистрированы по месту жительства в качестве членов семьи нанимателя сын истицы С., дочь Худавердиева Л.Н. и её несовершеннолетний сын Х..

Как следует из представленных истицей копий квитанций и кассовых чеков, в период с Дата обезличена по Дата обезличена плата за жилищно-коммунальные услуги вносилась истицей в полном объеме в соответствии с выставляемыми жилищной организацией счетами. Ответчица участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не принимала. Согласно справке ООО «У.» от Дата обезличена Номер обезличен размер понесенных истицей расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период, приходящийся на долю ответчицы и её несовершеннолетнего сына, составляет 24 186 руб. 67 коп.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются материалами дела: справкой формы 9, квитанциями по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, суд находит требования истицы о взыскании с Худавердиевой Л.Н. понесенных расходов по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными, поскольку в силу закона она несет солидарную обязанность по указанным обязательствам, истица вносила данную плату за счет собственных средств, вследствие чего, она приобрела право регрессного требования к ответчице в соответствующей доле, а именно в сумме 24 186 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ, 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ, исходя из размера удовлетворенных требований, с ответчицы в пользу истицы также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 925 руб. 60 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Худавердиевой Л.Н. в пользу Смирновой Г.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 24 186 руб. 67 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 925 руб. 60 коп., а всего взыскать 25 112 руб. 27 коп. /двадцать пять тысяч сто двенадцать руб. 27 коп./.

Решение в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд Мурманской области.

Председательствующий - Пелепец Е.Л.