О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденого прогула

Дело №2-497/2010

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

с участием прокурора Мунтян Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева В.Н. к войсковой части Номер обезличен о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридической помощи,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев В.Н. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к войсковой части Номер обезличен о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, взыскании понесенных расходов на оказание юридической помощи по консультации и составлению искового заявления. В обоснование исковых требований указал на то, что с Дата обезличена по Дата обезличена работал в войсковой части Номер обезличен в должностях инженера управления, ведущего инженера, начальника Номер обезличен участка гидрографической службы. Приказом командира войсковой части Номер обезличен от Дата обезличена был уволен с занимаемой должности начальника Номер обезличен участка гидрографической службы на основании п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, в связи с сокращением численности работников. Увольнение истец считает незаконным, поскольку при увольнении до него не были доведены новые штатные расписания войсковой части, а кроме того, ему не были предложены вакантные должности инженера и техника в Лиинахамарской производственной группе по обслуживанию автоматизированных систем навигационного оборудования. Истец просит суд восстановить его на работе в должности начальника Номер обезличен участка гидрографической службы, взыскать с войсковой части Номер обезличен средний заработок за время вынужденного прогула, денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, а также понесенные расходы по оказанию юридической помощи в размере 1550 рублей.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, о чем представил суду письменные заявления.

Представители ответчика Максимов Г.Б. и Попова Е.Г. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, принимает отказ истца от иска, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска истцу в судебном заседании разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Журавлева В.Н. к войсковой части Номер обезличен о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на оказание юридической помощи в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между этими сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в десятидневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

.

.

Судья Марущак С.А.