Дело № 2-1761/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Марущак С.А., при секретаре Богомоловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области к П. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Мурманской области обратилась в суд с иском к П. о взыскании задолженности по транспортному налогу и задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований указала, что за ответчиком в ОГИБДД Кольского РОВД с <дата> числится транспортное средство автомобиль "В.", мощностью двигателя <данные изъяты>. В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за <дата> в сумме <данные изъяты>. Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ответчик имеет в собственности гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" ответчику было произведено начисление налога на имущество за <дата>. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога по сроку уплаты <дата> и <дата> в сумме <данные изъяты>. Однако указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не перечислена, в связи с чем, на сумму недоимки налога начислены пени в размере <данные изъяты>.
Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимку по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, пени в <данные изъяты>, а всего задолженность по налогам в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 1-5, 7-8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», с последующими изменениями и дополнениями, согласно которым транспортный налог платится физическими лицами, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Налоговым периодом признается календарный год, уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.ст.1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9декабря1991года №2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе квартир. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что за П. в ОГИБДД Кольского РОВД с <дата> зарегистрировано транспортное средство – автомобиль "В.", мощностью двигателя <данные изъяты>, в связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом было произведено начисление транспортного налога за <дата> в размере <данные изъяты>. Налогоплательщику были направлены уведомление и требование об уплате налога. До настоящего времени за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в размере <данные изъяты>.
Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>. В связи с нахождением в собственности ответчика объекта налогообложения, в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9декабря1991года №2003-1, налоговым органом было произведено начисление ответчику налога на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты>. В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога. До настоящего времени налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачен, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени в размере <данные изъяты>.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: налоговыми уведомлениями № и №, требованиями об уплате налога №, списками внутренних почтовых отправлений, выпиской по лицевому счету, справкой расчета пени, сведениями о наличии в собственности ответчика имущества.
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, добровольно обязанность по перечислению налогов в соответствующий бюджет в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с П. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> и недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с П. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
.
.
Судья Марущак С.А.
.
.