Дело №2-1804/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области
в составе: председательствующего судьи Марущака С.А.,
при секретаре Богомоловой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дурягина А.Н. к ГОУП "М." о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Дурягин А.Н. обратился в Кольский районный суд с исковым заявлением к ГОУП "М." о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований указал на то, что он работал в указанной организации с <дата> по <дата>. При увольнении ответчиком в нарушение ст.140 Трудового кодекса РФ ему не была выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В судебном заседании истец Дурягин А.Н. изменил исковые требования, в связи с уточнением количества дней неиспользованного отпуска, подлежащего компенсации на основании ст.127 ТК РФ, просил суд взыскать с ответчика невыплаченную при увольнении задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Представитель ответчика ГОУП "М."Бабошина Т.В. в судебном заседании измененные исковые требования Дурягина А.Н. признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска представителем ответчика, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, основаны на его полномочиях, указанных в доверенности от <дата>. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела и основаны на положениях ст.ст.127, 140 ТК РФ.
Учитывая изложенное, уточненные исковые требования истца Дурягина А.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика, в силу ст.103 ГПК РФ в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ и в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дурягина А.Н. удовлетворить.
Взыскать с ГОУП "М." в пользу Дурягина А.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ГОУП "М." в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней.
.
.
Судья Марущак С.А.