О взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства



Дело № 2-3849/2010

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский рай оный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Коноваловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевич Н.А. к ОАО "Ц." о взыскании среднего месячного заработка на период трудоустройства,

У С Т А Н О В И Л:

Маркевич Н.А. обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что он работала кладовщиком на ОАО "Ц.". За период с <дата> по <дата> предприятие не выплатило ей заработную плату в размере 72689 рублей 50 копеек. Просит суд задолженность взыскать с ответчика в судебном порядке.

Истец в судебном заседание требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО "Ц." в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации "О занятости населения" работникам при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации либо сокращением численности или штата работников организации предоставляются гарантии и компенсации в соответствии с трудовым законодательством.

В силу ст. 318 Трудового кодекса РФ работнику, увольняемому из организации, расположенной в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в связи с сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 статьи 81 ТК РФ), выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, за ним также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше трех месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за указанным работником в течение четвертого, пятого и шестого месяцев со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в месячный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

Данные выплаты производятся работодателем по прежнему месту работы за счет средств этого работодателя.

В судебном заседании установлено, что истец состояла с ответчиком в трудовых отношениях. С работы была уволен на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением численности штата работников предприятия. Сохраняемый месячный заработок истца на период ее трудоустройства за период с <дата> по <дата> составляет 72689,50 рублей Указанная сумма до настоящего времени истцу не выплачен.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой ответчика о размере суммы задолженности по заработной плате.

При таком положении, суд находит исковые требования о взыскании среднего заработка на период трудоустройства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности перед истцом в общей сумме 72689.50 рублей, подтверждается представленной справкой работодателя и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 2380.67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО "Ц." в пользу М. сохраненный средний заработок на период трудоустройства в размере 72689 (семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят девять ) рублей 50 копеек.

Взыскать с ОАО "Ц." государственную пошлину в доход бюджета в сумме 2380 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

.

.

Судья:________________Ковтунович М.Л.

.

.