Дело № 2-199/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> | город Кола |
Кольский районный суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Байкова С.А.,
при секретаре Карловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
МУ "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" к М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
МУ "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обосновании иска указано, что ответчик М. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Ответчик в течение длительного времени не вносит оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 61.427 рублей 23 копеек. Указанная задолженность своевременно ответчиком не оплачена, в связи с чем, ему начислены пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере 11.777 рублей 54 копеек за период с <дата> по <дата> Мер к добровольному погашению задолженности ответчик не предпринимает.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 61.427 рублей 23 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 11.777 рублей 54 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований, дополнительно пояснив, что не вносил плату за жилье и коммунальные услуги в связи с тяжелым материальным положением, и по этой же причине ходатайствовал об уменьшении размера госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.
В судебном заседании установлено, что М. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.
Ответчик длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не вносит. В результате чего, образовалась задолженность по оплате указанных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 61.427 рублей 23 копейки и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 11.777 рублей 54 копеек.
Каких-либо мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчик не предпринимает.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой ф. 9, расчетом задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расшифровкой начисления пени.
Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчик не исполняет обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 61.427 рублей 23 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 11.777 рублей 54 копеек.
Доводы ответчика об его тяжелом материальном положении не являются основанием для освобождения его от обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, исходя из тяжелого материального положения ответчика, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с М. в пользу МУ "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 61.427 (шестидесяти одной тысячи четырехсот двадцати семи) рублей 23 копеек и пени в размере 11.777 (одиннадцати тысяч семисот семидесяти семи) рублей 54 копеек, а всего в сумме 73204 (семидесяти трех тысяч двухсот четырех) рублей 77 копеек.
Взыскать с М. государственную пошлину в доход государства в сумме 100 (ста) рублей 00 копеек.
Решение в 10-дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.
.
.
Судья: Байков С.А.
.
.