Дело № 2-1978/2010
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Марущак С.А., при секретаре Богомоловой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области к С. о взыскании задолженности по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование своих требований указала, что за ответчиком в ОГИБДД Кольского РОВД с <дата> числится транспортное средство автомобиль "Г.", мощностью двигателя 80,9 л/с. В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за <дата> в сумме 1618 рублей. Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в размере 122 рубля 7 копеек.
Кроме того, ответчик имеет в собственности ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 132473 рубля 52 копейки и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 10000 рублей. В соответствии с Законом РФ "О налогах на имущество физических лиц" ответчику было произведено начисление налога на имущество за 2009 год. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога по сроку уплаты <дата> и <дата> в сумме 76 рублей 24 копейки. Однако указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не перечислена, в связи с чем на сумму недоимки налога начислены пени в размере 3 рубля.
Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1618 рублей, пени в сумме 122 рубля 7 копеек, недоимку по налогу на имущество в сумме 76 рублей 24 копейки, пени в размере 3 рубля, а всего задолженность по налогам в сумме 1819 рублей 31 копейка.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще по последнему известному месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 1-5, 7-8 Закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», с последующими изменениями и дополнениями, согласно которым транспортный налог платится физическими лицами, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Налоговым периодом признается календарный год, уплата налога производится налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.ст.1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9декабря1991года №2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе квартир. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Решением Совета депутатов МО город Кола от 21.01.2010 N 61/08 "О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального образования г. Кола от 20.10.2005 N 63 "О налоге на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями)" установлены ставки налога на имущество физических лиц, в зависимости от его суммарной инвентаризационной стоимости.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ, пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах или сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что за С. в ОГИБДД Кольского РОВД с <дата> зарегистрировано транспортное средство – автомобиль "Г.", мощностью двигателя 80,9л/с, в связи с чем ответчик является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом было произведено начисление транспортного налога за <дата> в размере 1618 рублей. Налогоплательщику были направлены уведомление и требование об уплате налога. До настоящего времени за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу в сумме 1618 рублей. Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в размере 122 рубля 7 копеек.
Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 132473 рубля 52 копейки и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 10000 рублей. В связи с нахождением в собственности ответчика объекта налогообложения, в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <дата> №, налоговым органом было произведено начисление ответчику налога на имущество физических лиц за <дата> в размере 76 рублей 24 копейки. В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога. До настоящего времени налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачен, в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени в размере 3 рубля.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: налоговыми уведомлениями № и №, требованиями об уплате налога № и №, списками внутренних почтовых отправлений, выпиской по лицевому счету, справкой расчета пени, сведениями о наличии в собственности ответчика имущества.
Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, добровольно обязанность по перечислению налогов в соответствующий бюджет в установленные законом сроки не исполнил, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу в сумме 1618 рублей, пени в размере 122 рубля 7 копеек и налогу на имущество физических лиц в сумме 76 рублей 24 копейки, пени в размере 3 рубля, а всего 1819 рублей 31 копейку.
Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с С. в пользу межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области недоимку по транспортному налогу в сумме 1618 рублей, пени в размере 122 рубля 7 копеек и недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 76 рублей 24 копейки, пени в размере 3 рубля, а всего 1819 рублей 31 копейку (одна тысяча восемьсот девятнадцать рублей тридцать одна копейка).
Взыскать с С. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
.
.
Судья Марущак С.А.
.
.