О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



Дело № 2-205/2010

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена>

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Карловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" к Т. и Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" обратилось в суд с иском к Т. и Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что ответчица Т. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <Адрес обезличен>. Также по данному адресу зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи нанимателя Д. Ответчики в течение длительного времени не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в общей сумме 50.188 рублей 79 копеек, которая своевременно ответчиками не была оплачена, в связи с чем, им начислены пени в сумме 5.470 рублей 97 копеек за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают.

Истец просит суд взыскать с ответчицы Т. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 5.020 рублей 95 копеек, с ответчиков Т. и Д. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 45.167 рублей 84 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 5470 рублей 97 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.

В судебном заседании установлено, что Т. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Также по данному адресу зарегистрирован и проживает в качестве члена семьи нанимателя Д.

Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.

Ответчики длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не вносят. В результате чего, образовалась задолженность по оплате указанных услуг у ответчицы Т. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 5.020 рублей 95 копеек, у ответчиков Т. и Д. - за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 45.167 рублей 84 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 5470 рублей 97 копеек. Каких-либо мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой ф. 9, расчетом задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расшифровкой начисления пени.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчицы Т. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 5.020 рублей 95 копеек, с ответчиков Т. и Д. солидарно подлежат взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 45.167 рублей 84 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 5470 рублей 97 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Т. в пользу МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 5.020 (пяти тысяч двадцати) рублей 95 копеек.

Взыскать с Т. и Д. солидарно в пользу МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 45.167 (сорока пяти тысяч ста шестидесяти семи) рублей 84 копеек и пени в сумме 5.470 (пяти тысяч четырехсот семидесяти) рублей 97 копеек, а всего в сумме 50.638 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 81 копейка.

Взыскать с Т. государственную пошлину в доход государства в сумме 933 (девятисот тридцати трех) рублей 87 копеек.

Взыскать с Д. государственную пошлину в доход государства в сумме 779 (семисот семидесяти девяти) рублей 33 копеек.

Ответчики вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд в течение десяти дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене решения либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

.

.

Судья: Байков С.А.

.

.