О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-203/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кольский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Байкова С.А.,

при секретаре Карловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" к А., О., С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" обратилось в суд с иском к А., О., С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании иска указано, что ответчик А. является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя О. и С. Ответчики в течение длительного времени не вносят оплату жилья и коммунальных услуг. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в общей сумме 62.436 рублей 05 копеек, которая своевременно ответчиками не была оплачена, в связи с чем, им начислены пени в сумме 6222 рублей 99 копеек за период с <дата> по <дата>. Мер к добровольному погашению задолженности ответчики не предпринимают.

Истец просит суд взыскать с ответчиков А. и О. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 48.324 рублей 39 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 4.187 рублей 76 копеек, с ответчиков А., О. и С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 14.111 рублей 66 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 2.035 рублей 23 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. Ответчики О. и С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований, о чем представили суду письменное заявление.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, ст.ст. 153-155 ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени.

В судебном заседании установлено, что А. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи нанимателя О. и С.

Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.

Ответчики длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги не вносят. В результате чего, образовалась задолженность по оплате указанных услуг у ответчиков А. и О. за период с <дата> по <дата> в сумме 48.324 рублей 39 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 4.187 рублей 76 копеек, у ответчиков А., О. и С. за период с <дата> по <дата> в сумме 14.111 рублей 66 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 2.035 рублей 23 копеек. Каких-либо мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: справкой ф. 9, расчетом задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, расшифровкой начисления пени.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчиков А. и О. подлежат взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 48.324 рублей 39 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 4.187 рублей 76 копеек, с ответчиков А., О. и С. подлежат взысканию солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 14.111 рублей 66 копеек и пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 2.035 рублей 23 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.41 НК РФ с ответчиков в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ. Вместе с тем, исходя из тяжелого материального положения ответчиков, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А. и О. солидарно в пользу МУП "СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 48.324 (сорока восьми тысяч трехсот двадцати четырех) рублей 39 копеек и пени в сумме 4.187 (четырех тысяч ста восьмидесяти семи) рублей 76 копеек, а всего в сумме 52.512 (пятьдесят две тысячи пятьсот двенадцать) рублей 15 копеек.

Взыскать с А., О. и С. солидарно в пользу Муниципального учреждения "Служба единого заказчика муниципального образования городское поселение Кильдинстрой" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 14.111 (четырнадцати тысяч ста одиннадцати) рублей 66 копеек и пени в сумме 2.035 (двух тысяч тридцати пяти) рублей 23 копеек, а всего в сумме 16.146 (шестнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 89 копеек.

Взыскать с А., О., С. государственную пошлину в доход государства в сумме 33 (тридцати трех) рублей 33 копеек с каждого.

Решение в 10-дневный срок со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

.

.

Судья: Байков С.А.

.

.