Дело № 2-2021/2010
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области к Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Мурманской области обратилась в суд с иском к Б. о взыскании недоимки налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что ответчица имеет в собственности долю в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также долю в приватизированной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчику было произведено начисление налога на имущество за <дата>. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требования об уплате налога по сроку уплаты <дата> и <дата> всего в сумме 1017 руб. 54 коп. Срок исполнения требования истек <дата>. В связи с произведённым перерасчетом, сумма налога, подлежащая уплате по требованию № составляет 440 руб. 85 коп.
Однако указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно перечислена не была, в связи с чем, на сумму недоимки налога начислены пени в размере 00 руб. 85 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в размере 440 руб. 85 коп., пени в сумме 00 руб. 85 коп., всего 441 руб. 70 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще по указанному в иске адресу, о причине неявки суду не сообщила. Возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9декабря1991года №2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе квартир. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно п.3, 4, 5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчику принадлежат 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 475018 руб. 58 коп. В связи этим, налоговым органом произведено начисление ответчику налога на имущество физических лиц за <дата> в сумме 1017 руб. 54 коп. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление на уплату данного налога равными долями в срок до <дата> и до <дата>, а также требование об уплате налога в срок до <дата>. С учётом перерасчета, в настоящее время за ответчиком числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 440 руб. 85 коп.
Поскольку указанная сумма ответчиком в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в размере 00 руб. 85 коп.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: сведениями об имуществе, собственником которого является налогоплательщик, копией налогового уведомления, копией требования об уплате налога, реестром внутренних почтовых отправлений, списками на отправку, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
Таким образом, суд считает, исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчик, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, самостоятельно обязанность по перечислению этого налога в соответствующий бюджет в установленные сроки не исполнил, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоимка налога в размере 440 руб. 85 коп., пени в размере 00 руб. 85 коп., а всего 441 руб. 70 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Б. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области недоимку налога на имущество физических лиц в размере 440 руб. 85 коп., пени в размере 00 руб. 85 коп., а всего в сумме 441 (четыреста сорок один) рубль 70 копеек.
Взыскать с Б. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
.
.
Судья Ковтунович М.Л.
.
.