Мотивированное решение изготовлено Дело № 2-2266/2010
<дата>
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ<дата> город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.
при секретаре Березиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области к Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Мурманской области обратилась в суд с иском к Д. о взыскании недоимки налога на имущество физических лиц и пени, ссылаясь на то, что ответчица имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также <данные изъяты> доли приватизированной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в связи с чем, она является плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчице было произведено начисление налога на имущество за <дата>. В адрес налогоплательщика направлялись налоговое уведомление и требования об уплате налога по сроку уплаты <дата> и <дата> всего в сумме 702 руб. 47 коп. Срок исполнения требования истек <дата> Однако указанная сумма ответчицей в бюджет своевременно перечислена не была, в связи с чем, на сумму недоимки налога начислены пени в размере 04 руб. 88 коп.
Истец просит суд взыскать с ответчицы недоимку по налогу на имущество в размере 702 руб. 47 коп., пени в сумме 04 руб. 88 коп., всего 707 руб. 35 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчица Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, возражений по заявленным требованиям не представила.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.1-3, 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9декабря1991года №2003-1 (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения, в том числе квартир. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Исчисление налогов производится налоговыми органами. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Согласно п.3, 4, 5 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 255 295 руб., а также <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 191 879 руб. В связи этим, налоговым органом произведено начисление ответчице налога на имущество физических лиц за <дата> в сумме 702 руб. 47 коп. В адрес налогоплательщика <дата> было направлено налоговое уведомление на уплату данного налога равными долями в срок до <дата> и до <дата>, а <дата> требование об уплате налога в срок до <дата>. В настоящее время за ответчицей числится недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 702 руб. 47 коп.
Поскольку указанная сумма в бюджет своевременно не была перечислена, на сумму недоимки налога начислены пени в размере 04 руб. 88 коп.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела: сведениями об имуществе, собственником которого является налогоплательщик, копией налогового уведомления №, копией требования об уплате налога №, реестром внутренних почтовых отправлений, списками на отправку, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.
Таким образом, суд считает, исковые требования законными и обоснованными, поскольку ответчица, являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, самостоятельно обязанность по перечислению этого налога в соответствующий бюджет в установленные сроки не исполнила, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию недоимка налога в размере 702 руб. 47 коп., пени в размере 04 руб. 88 коп, а всего 707 руб. 35 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Д. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по Мурманской области недоимку налога на имущество физических лиц в размере 702 руб. 47 коп., пени в размере 04 руб. 88 коп., а всего 707 руб. 35 коп. /семьсот семь руб. 35 коп./.
Взыскать с Д. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб. /четыреста руб./.
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий - Пелепец Е.Л.
.
.