О взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц

Дело № 2-1109/2010

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Байкова С.А., при секретаре Карловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Мурманской области к К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Мурманской области обратилась в суд с иском к К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно справке о доходах физического лица за Дата обезличена по форме 2-НДФЛ, представленной ОАО Р., ответчиком получен доход, облагаемый налогом по ставке 13%. В соответствии с данной справкой сумма налога, подлежащая уплате составила <данные изъяты>. В адрес налогоплательщика были направлены налоговое уведомление и требования об уплате налога в размере <данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма налога ответчиком в соответствующий бюджет не перечислена.

Истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. До судебного заседания представил суду ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд принимает отказ истца от требований, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах и в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,220,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Мурманской области к К. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

.

.

Судья: С.А. Байков

.

Секретарь: О.В. Карлова