О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-1052/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Березиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУП "УМС-СЕЗ г.п. Молочный" к С. и Маркушевской Л.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП "УМС-СЕЗ г.п. Молочный" обратилось в суд с иском к С. и Маркушевской Л.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что ответчицы на основании договора социального найма зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен, в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчицы не предпринимают.

Истец просит суд взыскать с ответчиц задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Представитель МУП УМС - СЕЗ г.п.Молочный в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица Маркушевская Л.П. в судебном заседании не оспаривала фактических обстоятельств, указанных в иске, и наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Суду дополнительно пояснила, что по мере возможности она вносила квартплату, также иногда оставляла деньги для оплаты жилищно-коммунальных услуг свое матери С., но мать тратила эти деньги по своему усмотрению. Она согласна платить за себя, но не согласна оплачивать долю матери. В настоящее время она не работает, мать находится на пенсии.

Ответчица С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, заслушав ответчицу Маркушевскую Л.П, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст. 67, ч.2 ст. 69, ст.ст. 153-155 ЖК РФ ЖК РФ, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что С. с Дата обезличена является нанимателем жилого помещения – <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: Адрес обезличен, в которой в качестве члена семьи нанимателя с указанного времени также зарегистрирована и проживает её дочь Маркушевская Л.П.

Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет МУП УМС - СЕЗ г.п.Молочный, которое также предоставляет ответчицам соответствующие коммунальные услуги.

Ответчицы длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги вносят не своевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчицы не предпринимают.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о регистрационном учете, расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчицы не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременному и полному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчиц в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся за период с Дата обезличена по Дата обезличена задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Доводы ответчицы Маркушевской Л.П. правового значения не имеют и не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. На основании ч.2 ст.69 ЖК РФ указанная задолженность должна быть взыскана с ответчиц солидарно.

Кроме того, в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19, 333.41 НК РФ с ответчиц в долевом порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. При этом, на основании п.2 ст.333.20 НК РФ, с учетом материального положения ответчиц, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с С. и Маркушевской Л.П. солидарно в пользу МУП "УМС-СЕЗ г.п. Молочный" задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с С. и Маркушевской Л.П. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждой.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд Мурманской области.