О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

Дело № 2-1045/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Березиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

МУ СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой к Л., Е. и С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУ СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой обратилось в суд с иском к Л., Е. и С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес обезличен, принадлежащем на праве собственности Л. Ответчики в течение длительного времени оплату жилья и коммунальных услуг не производят, в связи с чем за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают, в связи с чем, за период с Дата обезличена по Дата обезличена им начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчицы Л. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л. и Е. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л., Е. и С. солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л. и Е. пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л., Е. и С. пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики С. судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, в представленных письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, размер задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени не оспаривали.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 30-31, 153-155, 158 ЖК РФ, 210 ГК РФ, в соответствии с которыми собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес обезличен принадлежит на праве собственности Л. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают в качестве членов семьи собственника с Дата обезличена Е. и с Дата обезличена С.

Техническое обслуживание, содержание и ремонт данного жилищного фонда осуществляет истец, который также предоставляет ответчикам соответствующие коммунальные услуги.

Ответчики длительное время плату за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги вносят не своевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с Дата обезличена по Дата обезличена образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <данные изъяты>. Мер к погашению задолженности в добровольном порядке ответчики не предпринимают, в связи с чем, им начислены пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются справкой о регистрационном учете, расчетом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

Таким образом, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку ответчики не исполняют обязанности по своевременному внесению платы за содержание, ремонт жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем, данная задолженность всего в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в судебном порядке.

При этом, с учетом времени регистрации ответчиков Е. и С. в указанном жилом помещении и, соответственно возникновения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, с ответчицы Л. подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л. и Е. - солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л., Е. и С. - солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л. и Е. - пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>, с ответчиков Л., Е. и С. -пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в силу ст.ст. 98 ГПК РФ, 333.19, 333.41 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. Вместе с тем, с учетом материального положения ответчиков и на основании п.2 ст.333.20 НК РФ, суд находит возможным снизить размер госпошлины до <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с каждого из соответчиков в соответствующих долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Л. в пользу МУ СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Л. и Е. солидарно в пользу МУ СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Л., Е. и С. солидарно в пользу МУ СЕЗ МО г.п. Кильдинстрой задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Л., Е. и С. госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> с каждого.

Решение в течение 10 дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Мурманском областном суде через Кольский районный суд Мурманской области.