О признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными

Дело № 2-129/2010

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой И.А.

при секретаре Локтевой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кольского района Мурманской области к "А." о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными и возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения добросовестным потребителям,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кольского района обратился в суд с иском к "А." в защиту интересов неопределенного круга лиц – граждан Российской Федерации, проживающих на территории муниципального образования городское поселение Мурмаши и являющихся потребителями коммунальной услуги по горячему водоснабжению. В обоснование своих требований указал, что в результате прокурорской проверки установлено нарушение ответчиком прав потребителей. Так, обеспечение горячим водоснабжением жителей многоквартирных домов Адрес обезличен и Адрес обезличен осуществляет ООО "П.", которым Дата обезличена заключен договор теплоснабжения Номер обезличен с "А.". На основании решений общих собраний собственников вышеуказанных жилых домов от Дата обезличена ООО "П." осуществляет функции управляющей организации. Большая часть непосредственных потребителей тепловой энергии – жители улиц Адрес обезличен и Адрес обезличен – добросовестно, своевременно и в полном объеме оплачивают потребленную ими тепловую энергию в горячей воде. Однако в связи с наличием у ООО "П." задолженности перед "А." по оплате потребленной энергии Дата обезличена ответчик ограничил подачу теплоэнергии ООО "П." путем отключения горячего водоснабжения.

Истец просит признать действия ответчика по прекращению подачи горячего водоснабжения потребителям, проживающим в Адрес обезличен в период с Дата обезличена по настоящее время противоправными, обязать ответчика возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения потребителям, проживающим в Адрес обезличен, добросовестно оплачивающим потребленную энергию при отсутствии гарантий их устойчивого снабжения горячей водой за счет других источников.

В судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований, в связи с возобновлением "А." подачи тепловой энергии в виде горячего водоснабжения. Просит производство по делу прекратить, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика "А." Тропин А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ООО "П." в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, принимает отказ истца от требований на основании ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которой истец вправе отказаться от иска. Данное распорядительное процессуальное действие совершено истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах и в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Кольского района Мурманской области к "А." о признании действий по прекращению подачи горячего водоснабжения противоправными и возложении обязанности возобновить подачу тепловой энергии в виде горячего водоснабжения добросовестным потребителям прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10-дневный срок может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кольский районный суд.

Председательствующий –