О возмещении ущерба в порядке регресса

дело № 2-130/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой И.А.,

при секретаре Локтевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОСАО "Г." в лице филиала в г. Мурманске к Литинскому О.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО "Г." в лице филиала в г. Мурманске обратилось в суд с иском к Литинскому О.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указало, что Дата обезличена в Адрес обезличен произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля "В.", государственный номер Номер обезличен, под управлением Литинского О.Р. и автомобиля "О.", государственный номер Номер обезличен, под управлением К. Данное ДТП произошло по вине водителя Литинского О.Р., который совершив ДТП, с места происшествия скрылся. Поскольку ответственность владельца транспортного средства, которым управлял Литинский О.Р., застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности в ОСАО "Г.", потерпевшей стороне - СК "С." на основании претензионного письма Номер обезличен выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в сумме 6780 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОСАО "Г." в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Литинский О.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку данное распорядительное процессуальное действие совершено им добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, подтверждаются материалами дела.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 1064, 1079, 1081 Гражданского Кодекса РФ, ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ 07 мая 2003 года № 263.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Литинского О.Р. в пользу ОСАО "Г." ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области.

.

.

Судья Фёдорова И.А.

.

.